Решение от 21 октября 2014 года №5-785/2014

Решение по административному делу
Дело №5-785/2014 Постановление 21 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далееКоАП РФ), в отношении Кожушко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
    25.09.2014 года в 23.00 часов у д.1 по ул.Васильковской г.Саратова Кожушко С.А. управлял транспортным средством ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Кожушко С.А. не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кожушко С.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. В связи с чем, мировой судья признает его извещение надлежащим, и, учитывая отсутствие с его стороны ходатайств об отложении судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кожушко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Кожушко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.09.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25.09.2014г., согласно которому Кожушко С.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; чеком технического средства измерения алкотеста от 25.09.2014г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25.09.2014г., в соответствии с которым при проведении освидетельствования у Кожушко С.А. установлено состояние опьянения (показания прибора - 0,62 мг/л), с результатами освидетельствования и установленным состоянием опьянения Кожушко С.А. согласился; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 25.09.2014г.; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 25.09.2014г., рапортом полицейского роты №3 батальона №4 МОВО по г.Саратову от 25.09.2014г.; справкой инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 25.09.2014г. и сведениями административной практики, согласно которым Кожушко С.А. выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится. Освидетельствование Кожушко С.А. проведено в соответствии с действующим законодательством. Из представленных материалов усматривается, что Кожушко С.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, на момент совершения административного правонарушения имел право управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Кожушко С.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение Кожушко С.А. однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Кожушко С.А. наказаниев виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Кожушко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140954802629. Разъяснить Кожушко С.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить Кожушко С.А. положения ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдатьдокументы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО3>