Постановление от 22 июля 2014 года №5-785/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-785/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-785/2014
    Дело № 5-785/2014г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     22 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра Московской области
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Трофимова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Трофимов О.Е. совершил неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Это выразилось в том, что 21 июля 2014 года, в 12 часов 40 минут, в помещении Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Первомайская, д.2, во время проведения судебного заседания по уголовному делу по обвинению Трофимова О.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в нарушение п.3.2 Правил поведения граждан в суде, утвержденных 09 января 2013 года, Трофимов О.Е., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок, перебивая выступления председательствующего судьи, государственного обвинителя и потерпевшей, на замечания председательствующего не реагировал, в результате чего был удален из зала судебного заседания.
 
    Трофимов О.Н. в судебном заседании признал свою вину относительно вменяемого правонарушения, от объяснений отказался.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В соответствии с п.3.2 Правил поведения граждан в суде, утвержденных исполняющим обязанности мирового судьи <ФИО2> 09 января 2013 года, посетители суда обязаны выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, сотрудников аппарата мирового судьи и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Вина Трофимова О.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому 21 июля 2014 года, в 12 часов 40 минут, в помещении Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Первомайская, д.2, Трофимов О.Е., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок, перебивая выступления председательствующего судьи, государственного обвинителя и потерпевшей, на замечания председательствующего не реагировал, в результате чего был удален из зала судебного заседания.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    Кроме того, в материалах рапорт судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, согласно которому он обеспечивал порядок во время проведения судебного заседания по уголовному делу по обвинению Трофимова О.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, во время которого Трофимов О.Е., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок, перебивая выступления председательствующего судьи, государственного обвинителя и потерпевшей, на замечания председательствующего не реагировал, в результате чего был удален из зала судебного заседания.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола судебного заседания по уголовному делу по обвинению Трофимова О.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
 
    Таким образом, действия Трофимова О.Е.  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
 
    Срок давности привлечения Трофимова О.Е. к административной ответственности по           ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у Трофимова О.Е. на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит тот факт, что Трофимов О.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым назначить Трофимову О.Е. наказание в виде административного ареста.       
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.17.3, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Трофимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания -                                               с 21 июля 2014 года, 13 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать