Постановление от 27 июня 2014 года №5-785/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-785/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 58/5-___/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
27 июня 2014  года                                                                г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских  А.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, материалы об административном правонарушении  в отношении 
 
    Гусева А.Н.,
 
установил:
 
 
    Гусев 26.06.2014  года в 09.10 час. по адресу: г. Киров.  ул. Производственная, 23  Ленинский район, управлял транспортным средством «…» с регистрационным  номерным знаком …, не имея права управления  транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гусев ходатайств не заявлял,  вину признал,  обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, заслушав объяснения лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кроме признания, вина Гусева в совершении административного правонарушения   полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН 321332  от 26.06.2013 года, согласно которому Гусев управлял транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения, не имея права управления, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Гусев был отстранен  от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Гусев в присутствии понятых, отказался  пройти медицинское освидетельствование, где указаны  признаки  алкогольного опьянения; справкой ГИБДД, согласно с которой Гусев привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течении года; рапортом сотрудника полиции, справкой ГИБДД, согласно с которой Гусев лишен права управления транспортным средством на 18 мес. от 27.09.2013 г.; объяснениями Гусева; схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Гусева суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим ответственность, суд,  в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение однородного правонарушения повторно.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения,  личности правонарушителя, признания вины, суд полагает необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде  административного ареста,  препятствий, для отбывания которого не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гусева А.Н. признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 26  июня 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                             Заболотских А.В.
 
 
    На дату публикации постановление в законную силу не вступило.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать