Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 25 января 2021 года №5-784/2020, 5-35/2021

Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 5-784/2020, 5-35/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 5-35/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Н. С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иванов Н.С. совершил административное правонарушение, а именно нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
19.06.2020г. гр. Ивановым Н. С. не выполнено (нарушено) требование по изоляции в домашних условиях по адресу: <адрес> в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019. Так, согласно объяснениям Сущих Н.В. от 21.06.2020, имеющимся в материалах проверки, зарегистрированной в ОМВД России по Читинскому району КУСП N 6671 от 20.06.2020, Иванов Н.С. в указанную дату отсутствовал по указанному адресу, так как участвовал в конной прогулке на лошадях на берегу реки Никишиха в пгт. Атамановка.
Из постановления Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому N 9398 следует, что оно лично получено Ивановым Н.С. о чем свидетельствует его подпись на 3-й странице постановления. Таким образом, на гр. Иванова Н.С. возложена обязанность по соблюдению требований предписанных постановлением "О проведении обязательного медицинского осмотра, об изоляции граждан, с подозрением на инфекционное заболевание, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих" N 9398 от 13.06.2020г.
Таким образом, Ивановым Н.С. допущено нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. По данному факту главным специалистом-экспертом отдела надзора на транспорте санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Мусихиной С.Е. составлен протокол об административном правонарушении N 713 от 16.12.2020 г.
В судебное заседание представитель должностного лица, составившего протокол, Мусихина С.Е., надлежаще извещенная, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Иванов Н.С. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд, Ивановым Н.С. не получена.
Суд, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 коронавирусная инфекция (2019-NCOV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".
Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" порядок и условия осуществления санитарной охраны территории Российской Федерации, а также мероприятия по санитарной охране территории Российской Федерации устанавливаются федеральными законами, санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения Ивановым Н.С. подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2020 года, уведомлением о времени и месте составления протокола об АП, телефонным сообщением от 20.06.2020, Объяснением Сущих Н.В., иными документами.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Иванова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия Иванова Н.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить Иванову Н.С. административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Н. С. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет N 40101810750042010001, получатель УФК по Забайкальскому краю, ИНН 7536059217, лицевой счет 04911788340, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КПП 753601001, код БК 1411601061010003140, УИН _____________________
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Читинского районного суда
Забайкальского края Андреева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать