Решение от 20 июня 2014 года №5-784/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-784/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  передаче дела об административном правонарушении
 
20 июня 2014 года                                                                                                        с. Иглино
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-784/2014в  отношении гражданина Пудовкина <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Пудовкин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.,  на <АДРЕС>,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения, нарушив требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    <ДАТА4> от Пудовкина <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют деятельность в пределах судебных участков. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая, что Пудовкин <ФИО>проживает по адресу: <АДРЕС>, у суда имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения  мировому судье судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинского области, по месту проживания Пудовкина <ФИО> Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Удовлетворить ходатайство Пудовкина <ФИО> Дело об административном правонарушении № 5-784/2014 в отношении гражданина Пудовкина <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинского области, по месту его проживания. Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копию настоящего определения направить Пудовкину <ФИО> ОБ ДПС ГИБДД МВДпо РБ для сведения.
 
 
                «Согласовано»
 
    Мировой судья ________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать