Постановление от 25 июля 2014 года №5-784/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 784/59-2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    25 июля 2014 г. г. Якутск<------------------>
 
                Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 59 г.Якустка РС (Я), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Нелакирова  <----1>, <---------------> года рождения, уроженца <------------------>,  
 
 
                                                                       у с т а н о в и л:
 
 
    согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  от <---------------3>, составленному  инспектором   ОБДПС  ГИБДД  МВД  по  РС (Я) Семеновым  Н.Н., <---------------3> в <------------------>Нелакиров  А.И. управлял транспортным средством марки «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->,  не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также  отказался  от прохождения освидетельствования с  применением  технического средства  измерения  Алкотест 6810 на состояние  алкогольного опьянения.
 
       В судебном заседании Нелакиров  А.И.  вину  по существу протокола  об административном  правонарушении  признал, пояснил, что дата, время, место совершения правонарушения  в протоколе  указаны  верно.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Нелакирова  А.И., суд находит вину  последнего   в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
                В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации <--------------------------> от <---------------4> основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Нелакирова  А.И.  в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Так, согласно протоколу  об отстранении от управления транспортным средством от <---------------3>, Нелакиров  А.И., управляя транспортным средством «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->,  <---------------3> в <------------------>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <---------------3>, Нелакиров  А.И., управлявший транспортным средством «<----------->»  с государственным регистрационным номером <-------------------------->,  <---------------3> в 08 час. 35 мин.  направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение  кожных покровов лица. Основанием для направления Нелакирова  А.И.  на медицинское освидетельствование явился его отказ от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном  протоколе Нелакиров А.И.  в присутствии  двух понятых отказался  от дачи подписи.
 
    Из рапорта инспектора  ОБДПС  ГИБДД  МВД  по РС (Я) Семенова  Н.Н.  от <---------------3>  следует, что <---------------3>  от дежурной части ГИБДД  поступила  информация о том, что  на  <------------------>  произошло ДТП, водитель автомашины  «<----------->» с  г/н  <-------------------------->  находится  в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии на место  был задержан   водитель Нелакиров  А.И., <---------------> года  рождения, который  управлял автомашиной  с  явными признаками алкогольного опьянения. На требование  о прохождении освидетельствования  с применением  технического средства  измерения  Алкотест 6810 на  состояние  алкогольного опьянения, а также  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  Нелакиров  А.И., а также  от дачи объяснений и подписи в протоколах  в  присутствии понятых отказался. По данному факту составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомашина доставлена на  спецстоянку.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых Гусева  А.П., Гордеева  А.В., от которых в ходе  проведения  процессуальных действий  в отношении Нелакирова А.И.  замечаний  не поступило.
 
    Нарушений процессуальных норм  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    являющимися безусловным  основанием для прекращения  производства по делу, не усматривается.
 
    Таким образом, исследованные судом доказательства  оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Нелакировым  А.И.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности  не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает правильным назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа  с лишением права  управления транспортными средствами.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать Нелакирова  <----1>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Штраф перечислить на следующие реквизиты<----------->Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
       Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <----------->
 
    Мировой судья                                                                                               А.А.Подрясова
 
                <----------->