Определение от 26 августа 2014 года №5-784/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-784/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-784/2014
Дело № 5-784/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    26 августа 2014 года                                                                                         пос.Андреевка
 
                                                                                              Солнечногорского района
 
                                                                                                                 Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношенииБАНДУРА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области поступил для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бандура С.Н., составленный инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, с приложенными материалами.
 
    При этом, в составленном в отношении Бандура С.Н. протоколе об административном правонарушении имеется его ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, рассмотрев которое, мировой судья приходит к выводу о необходимости его удовлетворения исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Бандура С.Н. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, и его явка для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него к мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области может быть затруднительна, в связи с дальностью его проживания.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство Бандура С.Н. и направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении него и приложенные к нему материалы для рассмотрения по месту жительства Бандура С.Н. мировому судье судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко-АП РФ, от <ДАТА3> в отношении БАНДУРА <ФИО1> с приложенными материалами направить для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы (123458, г. Москва, ул. Твардовского, д. 4, корп. 4).
 
    Копию определения направить Бандура <ФИО1> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Королевская Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать