Постановление от 27 мая 2013 года №5-784/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-784/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-784/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         г. <АДРЕС> Лог 27 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи по судебному участку № 2 Сухоложского района Свердловской области Барковой Е.Н., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КАМАЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Камалов Р.Б. 22.05.2013 года в 13 час. 30 мин. возле дома <НОМЕР>, управлял автомобилем Тойотта-Королла, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
     Своими противоправными действиями Камалов Р.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                  Камалов Р.Б. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
        Факт совершения Камаловым Р.Б. административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2013 г.; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского района № 5-301/2012 от 17.08.2012 г. о лишении Камалова Р.Б. права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 28.08.2012 г., оцененными мировым судьейв совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании.
 
                При таких обстоятельствах суд считает установленным факт управления Камаловым Р.Б.   автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказанной в полном объеме.
 
                При назначении наказания Камалову Р.Б. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности.  
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, является - признание вины.
 
                Обстоятельством, отягчающим ответственность, является - повторное совершение однородного правонарушения.      
 
                При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Камалову Р.Б. административное наказание в виде ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                КАМАЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на ДЕСЯТЬ СУТОК.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента помещения в ИВС.
 
                Копию настоящего постановления направить правонарушителю, должностному лицу, составившему протокол.
 
                Постановление в течение десяти дней со дня вручения (направления) его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.В.СалимоваПостановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать