Постановление от 19 июля 2014 года №5-783/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-783/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     19 июля 2014 года гор. Истра Московская область
 
 
    Судебный  участок № 62 Истринского судебного  района Московской области в составе  председательствующего мирового  судьи  Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Стадника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                             <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стадник В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при следующих обстоятельствах:
 
    18 июля 2014 года, около 22 часов 40 минут, около дома № 96, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, г.Истра-1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством,                         в нарушение требований абз.2 п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Стадник В.В.в судебном заседании признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которого следует, что у Стадника В.В. изначально имелись признаки того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя из полости рта.
 
    Кроме того, факт нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из содержания которого следует, что у Стадника В.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт того, что Стадник В.В. действительно управлял транспортным средством подтверждается его объяснениями, данными им в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он выпил бутылку пива.
 
    Оценивая указанные объяснения в качестве доказательств, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
 
    Факт того, что на момент совершения данного административного правонарушения Стадник В.В. не имел права управления транспортными средствами, подтверждается карточной воителя, в соответствии с которой Стадник В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев постановлением мирового судьи Судебного участка № 89Королевского судебного  района Московской области  15 ноября 2013 года.
 
    Данное постановление вступило в законную силу 13 января 2014 года и обязательно для исполнения на всей территории Российской Федерации.
 
                Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стадник В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.  
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит тот факт, что Стадник В.В. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения в течение года.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стадника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток ареста.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно -                         с 19 июля 2014 года, 00 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: