Постановление от 26 мая 2014 года №5-783/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-783/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
            Дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           <ДАТА>                                                                     с. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>
 
           рассмотрев  материалы административного дела об административном  правонарушении в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего ООО «Птицефабрика Башкирская», грузчик, проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.60 лет СССР <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Гражданин <ФИО2> привлекается к административной  ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 17 час. 45 мин. на 14 км. а/д <АДРЕС> района,  управлял автомобилем  ВАЗ 21065 гос. рег. знак М944КН/102 не имея прав управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
            В судебном заседании  <ФИО2>   виновным себя признал.
 
      Допросив <ФИО2> изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
 
             Факт совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>де  <ФИО2>  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора РRО - 100, на что он отказался в присутствии двух понятых, из  акта следует, что   основанием   полагать о нахождении водителя <ФИО2>   в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо   рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>г.
 
    При назначении наказания суд  учитывает, признание  <ФИО2> вины.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2>, не установлено.
 
           На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на  10  суток.
 
            Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 19 час. 00 мин.
 
 
 
 
             Постановление  может быть  обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать