Постановление от 14 августа 2014 года №5-783/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-783/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-783/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.** 2014 года 180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Горбань И.А.,
 
    при секретаре Егоровой М.С.,
 
    с участием:
 
    представителя Псковской таможни С.Э.,
 
    на основании доверенности № ** от **.** 2013 года,
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Карклиньша С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карклиньш С. (Karklins S.), <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.** 2014 года на таможенном посту МАПП «Лудонка» Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Карклиньш С., следующим с таможенной территории Таможенного союза в Республику Л., был предоставлен автомобиль марки «Т.» рег. № **, VIN: № ** (владелец - П.Г.).
 
    В ходе проведенного таможенного досмотра транспортного средства после демонтажа (откручивания) пластмассовой обшивки левой стойки и порога, за сиденьем водителя в технологических полостях был обнаружен товар «сигареты»: «Bayron White» (30 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Energy» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Romantic» (60 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Clubnichka» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Fresh apple» (40 пачек по 20 шт. в каждой), «Glamour Azure Superslims» (70 пачек по 20 шт. в каждой), «Winston Silver» (11 пачек по 20 шт. в каждой), «Aroma Rich rum & cherry» (30 пачек по 20 шт. в каждой), общим весом 6,14 кг., сокрытый от таможенного контроля.
 
    По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Карклиньш С., за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    Незадекларированный товар – «сигареты»: «Bayron White» (30 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Energy» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Romantic» (60 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Clubnichka» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Fresh apple» (40 пачек по 20 шт. в каждой), «Glamour Azure Superslims» (70 пачек по 20 шт. в каждой), «Winston Silver» (11 пачек по 20 шт. в каждой), «Aroma Rich rum & cherry» (30 пачек по 20 шт. в каждой), в качестве предмета административного правонарушения, а также автомобиль «Т.» рег. № ** VIN: № **, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, изъяты и помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» по адресу: г. П., ул. П., д.№ **. Свидетельство о регистрации транспортного средства № **, копия пассажирской таможенной декларации от **.**.2014, копия паспорта Карклиньш С. были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от **.**.2014 в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах дела.
 
    В судебном заседании Карклиньш С. вину признал полностью, подтвердил, что скрыл товар от таможенного контроля в транспортном средстве, намереваясь ввезти его в Л.. Свои действия объяснял намерением заработать денежные средства от реализации ввезённых сигарет.
 
    Представитель Псковской таможни полагает, что вина Карклиньш С. в совершении сокрытия товаров от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, и подлежат таможенному контролю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признаётся перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, а также в иных предусмотренных случаях.
 
    Карклиньш С. нарушил положение ст. 98 ТК ТС, согласно которым декларант, которым может быть иностранное физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования, обязан предоставить таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронных формах.
 
    В соответствии со ст. 163 ТК ТС для убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза, перевозчик обязан предоставить таможенному органу таможенную декларацию, либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Таможенного союза, а также документы и сведения, предусмотренные ст. 159 ТК ТС, а именно сведения о товарах – наименование, количество грузовых мет и вес брутто товаров в килограммах.
 
    Согласно ст. 355 ТК ТС декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров в таможенный орган.
 
    Однако, вышеизложенные положения гражданином Карклиньш С. соблюдены не были.
 
    Перемещение товара Карклиньш С. за сиденьем водителя в технологических полостях в салоне автомобиля «Т.» рег. № ** VIN: № **, расценивается судом как перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, что не оспаривалось самим лицом, привлекающимся к административной ответственности.
 
    Кроме признания Карклиньш С. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: пассажирской таможенной декларацией № ** (л.д. 14), актом таможенного досмотра № ** (л.д. 7-9), докладной запиской (л.д. 6), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2014 (л.д. 10-13), протоколом опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (л.д. 20-21), заключением эксперта № ** от **.**.2014, согласно которому свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения – «сигареты»: «Bayron White» (30 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Energy» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Romantic» (60 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Clubnichka» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Fresh apple» (40 пачек по 20 шт. в каждой), «Glamour Azure Superslims» (70 пачек по 20 шт. в каждой), «Winston Silver» (11 пачек по 20 шт. в каждой), «Aroma Rich rum & cherry» (30 пачек по 20 шт. в каждой), общим весом 6,14 кг., на территории европейской части РФ по состоянию на **.**.2014 составляет 16337,00 рублей (л.д. 73-74), заключением эксперта **.** от **.**.2014, согласно которому в результате осмотра транспортного средства автомобиля «Т.» рег. № **, VIN: № ** видимых конструктивных изменений в исследуемом транспортном средстве не установлено (л.д. 48-49).
 
    С учетом анализа конкретных обстоятельств дела и выводов заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что транспортное средство, оборудованное таким образом, является орудием совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Карклиньш С. умышленно сокрыл товары от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Карклиньш С. признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим обстоятельством, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, поэтому суд назначает за настоящее правонарушение наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов затраченных за хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения и транспортного средства на складе ЗАО «Р.» в г. П., ул. П., д. № **, в размере 8743 рублей 35 копеек, в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карклиньша С. (Karklins S.), <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: «сигареты»: «Bayron White» (30 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Energy» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Romantic» (60 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Clubnichka» (50 пачек по 20 шт. в каждой), «Kiss superslim Fresh apple» (40 пачек по 20 шт. в каждой), «Glamour Azure Superslims» (70 пачек по 20 шт. в каждой), «Winston Silver» (11 пачек по 20 шт. в каждой), «Aroma Rich rum & cherry» (30 пачек по 20 шт. в каждой), общим весом 6,14 кг., хранящегося на складе ЗАО «Р.» по адресу: г. П., ул. П., д. № **.
 
    Изъятое в качестве орудия совершения административного правонарушения транспортное средство – автомашину марки «Т.», рег. № **, VIN: № ** (владелец - П.Г.), хранящуюся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» по адресу: г. П., ул. П., д. № **, а также свидетельство о регистрации транспортного средства № **, хранящееся при деле, возвратить Карклиньш С., копию пассажирской таможенной декларации от **.**.2014, копию паспорта Карклиньш С., хранящиеся в материалах дела, оставить при последнем на весть срок его хранения.
 
    Издержки в сумме 8743, 35 (восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 35 (тридцать пять) копеек отнести на счёт федерального бюджета.
 
    Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
    Судья И.А. Горбань
 
    Решение в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать