Решение от 09 октября 2014 года №5-782/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-782/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Материал № 5-782/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
 
    СИРОТКИНОЙ М.А., <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекалась к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.09.2014 полицейским ГППСП ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении № 65 АП 152952 в отношении Сироткиной М.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому следует, что решением Хабаровского районного суда № 2-1419/2013 от 21.06.2013 в отношении Сироткиной М.А. установлен административный надзор, которым к ней были применены ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 21.01.2014 решением<АДРЕС> районного суда № 2-14/2014 на Сироткину М.А. возложены дополнительные обязанности в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.02.2014 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Томаринскому городскому округу каждую третью и четвертую среду месяца. Третья среда месяца в сентябре 2014 года являлась 17.09.2014. На регистрацию Сироткина М.А. не явилась.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При рассмотрении дела Сироткина М.А. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения административного материала извещена надлежащим образом.  Ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Судом установлено, что ограничения, установленные Сироткиной М.В. решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда и <АДРЕС> районного суда в рамках административного надзора, последний не исполнила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: <АДРЕС> - место явки Сироткиной М.А. для регистрации.
 
    Время совершения правонарушения - 18.09.2014 - день, следующий за последним днем срока, предусмотренного для исполнения обязанности, установленной административным надзором.
 
    Вина Сироткиной М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 152952 от 18.09.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного Сироткиной М.В. административного правонарушения, своей вины Сироткина М.В. не отрицала,
 
    - рапортом полицейским ГППСП ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> от 18.09.2014,
 
    - решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от 21.06.2013,
 
    - решением <АДРЕС> районного суда от 21.01.2014,
 
    - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 25.02.2014, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.10.2013,
 
    - письменными объяснениями Сироткиной М.А. данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Сироткиной М.А. разъяснены.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Сироткиной М.А. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Сироткиной М.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи дважды подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
     Усматривая в действиях Сироткиной М.А. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самой виновной, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде ареста судом не установлено, нахожу необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     СИРОТКИНУ М.А., <ДАТА2> рождения, уроженку п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшуюся к административной ответственности, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде  штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей с внесением этих денег на счет  <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Сироткиной М.А., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном  правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Сироткиной М.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                                      А.В.Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать