Решение от 17 сентября 2014 года №5-782/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-782/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-782/2014
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    гор. Яранск 17 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области Микерин А.А.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Яранск, ул. Карла Маркса, 14,  материалы административного дела по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Рязанов Д.А.1, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09 августа 2014 года в 06 час. 32 мин. на 360 километре 520 метров автодороги Россия М10 в Бологовском районе Тверской области Рязанов Д.А.1 управляя автомашиной БМВ-520 государственный регистрационный знак         <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 и 9.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при совершении маневра по опережению транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.16.1, обозначающую направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и обозначенную горизонтальной дорожной разметкой 1.1. Таким образом, Рязанов Д.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Рязанов Д.А.1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что не успел завершить маневр, так как опережаемое транспортное средство увеличило скорость движения.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если это не связано с объездом препятствия.
 
     В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Таким образом, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и обозначенную горизонтальной разметкой 1.1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Рязанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Рязанова Д.А. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 09.08.2014 года, который им не оспаривается и в котором он собственноручно сделал запись о том, что не успел завершить маневр опережения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2014 года, с которой Рязанов Д.А. был ознакомлен, правильность её составления им не оспаривается и согласно которой при управлении автомобилем Рязанов Д.А. при опережении транспортного средства пересек дорожную разметку 1.16.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную горизонтальной дорожной разметкой 1.1;
 
    - фотоснимками совершения Рязановым Д.А. административного правонарушения, имеющимися на CD-R диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются допустимыми, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и         Рязановым Д.А. не оспариваются.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Рязанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рязанова Д.А. является полное признание вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рязанова Д.А., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Рязанова Д.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства и полагает, что назначение Рязанову Д.А. наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.
 
    Учитывая размер штрафа, в также отсутствие у Рязанова Д.А. постоянного источника дохода, суд считает возможным рассрочить уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рязанов Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Рассрочить Рязанов Д.А.1 уплату наложенного административного штрафа на срок три месяца.
 
 
    Получатель штрафа:  УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН - 6902013070; КПП - 695201001; БИК- 042809001; ОКТМО - 28701000; Счет - 40101810600000010005; л/счет-04361367590; Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка россии по Центральному федеральному округу; КБК - 188 116 300 200 16 000 140; Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление № 5-782/2014, статья12.15 ч.4 КоАП РФ
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5настоящего Кодекса.
 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья -                                                                Микерин А.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать