Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-782/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-782/2014
№ 5 - 782 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
07 августа 2014 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Славгородского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Славгородский А.М., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 14 часов 17 минут на 06-ом км + 095 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Солнечногорского района Московской области, Славгородский А.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Славгородский А.М. имеет право управления ТС - в/у <НОМЕР> кат. «В,С».
В судебном заседании Славгородский А.М. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Славгородского А.М., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Славгородского А.М. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, согласно которому Славгородский А.М. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.20, требование дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне движущегося т/с с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожной разметки 1.1 и знака 3.20, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ;
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Славгородский А.М. ознакомлен;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе, согласно которой на 06-м км. + 095 м. при движении в сторону Дмитровского шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около 100 метров предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, требования которых нарушил Славгородский А.М., совершив обгон в зоне их действия;
- материалом видеозаписи правонарушения, представленной сотрудниками 1Б 1П ДПС (северный), согласно которой автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> следует по полосе встречного движения, игнорируя линию разметки 1.19, предупреждающую о приближении к линии разметки 1.1, и предписывающую возврат в ранее занимаемую полосу движения, продолжает движение по встречной полосе в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 (слева от нее) и затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Возвращается в ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20. Совершает обгон транспортных средств, следующих в своей полосе движения без смещения и без нарушения ПДД РФ;
- карточкой водителя Славгородского А.М.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, по существу не оспариваются Славгородским А.М., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения им по встречной полосе в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Славгородского А.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Славгородского А.М., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, не имеет не исполненных наказаний, в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, и учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Славгородского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>; наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Славгородскому <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
