Определение от 16 июня 2014 года №5-782/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-782/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 г. с.Стерлибашево
 
    Мировой судья судебного участка судебного района  Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеев А.В.,рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела № 5-782 об административном правонарушении в отношении Салмина <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Салмин В.В. привлекается к административной ответственности за правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, совершенное им на территории <АДРЕС> района РБ.
 
    В соответствии с п.6 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросы, в том числе, о наличии ходатайства.
 
    В материалах дела имеется ходатайство Салмина В.В., изложенное в протоколе об административном правонарушении  и заверенное его подписью, о  рассмотрении дела по месту его жительства в <АДРЕС> РБ.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
 
    Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, у мирового судьи не имеется.
 
    Удовлетворение ходатайства и направление дела для рассмотрение судье по месту жительства Салмина В.В. не повлечет истечение срока привлечения его к административной ответственности, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5. КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении № 5-782 об административном правонарушении в отношении Салмина <ФИО1> ч.2 ст.12.8 КоАП РФ  направить мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> РБ.
 
    Копию настоящего определения направить в ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС> РБ и Салмину В.В. в порядкеуведомления.
 
 
    Мировой судья                        п/п                                 Галеев А.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать