Постановление от 25 июня 2013 года №5-782/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-782/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
К делу № 5-782/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «19» марта 2013 г. г. Сочи
 
    Судья Адлерского районного суда г. Сочи Шепилов С.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданина РФ, уроженца с. Кануново Ступинского района Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.
 
    24.01.13 г. в 11 часов 00 минут на таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни, со стороны России в качестве пассажира прибыл гражданин ФИО
 
    В результате осуществления таможенного контроля на линии совершения таможенных и осуществления таможенного контроля пассажиров, перемещающихся через таможенную границу Таможенного союза из России в Абхазию, № № т/п МАПП Адлер таможни, было установлено наличие перемещаемого ФИО через таможенную границу Таможенного союза товара, незадекларированного по установленной форме таможенному органу, подлежащего таможенному декларированию, а именно: книги различного содержания, в количестве - 17 штук.
 
    В ходетаможенного контроля, ФИО пояснил, что книги перемещаются им для презентации с последующей реализацией <адрес>, и принадлежат издательству Рооса.
 
    Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО., а также представитель Сочинской таможни в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается как показаниями самого ФИО данными им в качестве лица, совершившего административное правонарушение при производстве административного расследования, так и материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2013 г.; актом таможенного осмотра товаров от 24.01.2013 г.; фототаблицей к акту таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов от 24.01.2013 г.; протоколом об административном правонарушении от 24.02.2013 г., заключением эксперта от 15.02.2013 г. и иными доказательствами в совокупности.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту - Соглашение), «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия, местом, предназначенным для перемещения физическими лицами черезтаможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения отнесение товаров перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
 
    Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    При назначении ФИО административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его личность, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 24.01.2013 года, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать