Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: 5-78/2022
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N 5-78/2022

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г. ( г.Брянск, ул.Майской Стачки д.9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении

Юрасова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в служебном помещении СПП N, в ходе личного досмотра у Юрасова А.В. был обнаружен сверток с наркотическим средством каннабис ( марихуана), общей массой 4,442 грамма, которое он незаконно хранил для личного потребления.

Действия Юрасова А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Юрасов А.В. не явился, при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о рассмотрении дела с его участием, о представлении дополнительных доказательств или об их запросе, об отложении рассмотрения материала не заявлял. При указанных обстоятельствах судья считает установленным факт надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст.25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ об административных правонарушениях образует незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; указанные обстоятельства в протоколе Юрасовым А.В. не оспаривались;

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Брянску Рытика В.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Юрасова А.В. обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кармане куртки Юрасова А.В. обнаружен пакет с веществом растительного происхождения;

-протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный в одежде Юрасова А.В. пакет изъят и упакован;

-объяснением Юрасова А.В. в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ сорвал дикорастущую коноплю, которую высушил и измельчил, получив марихуану для личного потребления, которую незаконно хранил в кармане куртки, где ее обнаружили сотрудники полиции;

- объяснениями Т., Г., в присутствии которых в ходе досмотра Юрасова А.В. в кармане куртки обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения;

- выводами эксперта по заключению N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое у Юрасова А.В. вещество является наркотическим средством - каннабис( марихуана), массой 4,442 гр.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, каннабис ( марихуана) относится к наркотическим средствам.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Юрасова А.В. квалифицирует по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания Юрасову А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юрасова А.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юрасова А.В., не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении Юрасову А.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юрасова Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (ОП-1 по г.Брянску) ИНН 3250512737, КПП 325701001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 18811601061010009140, УИН 18880432220000547405.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Поцепай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать