Решение от 18 июня 2014 года №5-78/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -78/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 июня 2014 г.                                                                                       г. Липецк
 
      И.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Припадчева Н.И., по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д.5,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении    Долгополова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Липецк, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Долгополов А.К. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ,  и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>          
 
         В суд Долгополов А.К. не явился,  о времени и месте извещён своевременно и надлежащим образом (как судебной повесткой, так и посредством СМС-сообщения, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.  
 
            Суд признает неявку Долгополова А.К. неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    -  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи  27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Вина Долгополова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  объективно подтверждается:
 
     -  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Долгополов А.К. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения. Согласно указанного выше протокола,  лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем имеется роспись   Долгополова А.К. в данном протоколе;
 
    - протоколом об отстранении от управления  ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно данного протокола,  основанием для отстранения явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; 
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого,  основанием для направления   Долгополова А.К. явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, и которым установлено состояние опьянения     Долгополова А.К., а именно,  содержание концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном осмотре составило - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при вторичном осмотре - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  заключение врача - установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - объяснениями Бунеева А.Н., Николаева Е.О., Затонских А.А. от <ДАТА3>, Дементьева В.Е. от <ДАТА4>, из которых следует, что в их присутствии Долгополов А.К. согласился пройти  медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
     При установленных судом обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было законным, так как от   Долгополова А.К. исходил запах алкоголя изо рта, и у сотрудников ГИБДД  имелись основания для сомнения в его состоянии.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях    Долгополова А.К. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях, вина Долгополова А.К. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Протокол  об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Долгополова А.К. к административной ответственности соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины Долгополовым А.К., раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
                 С учетом вышеизложенного, данных о личности   Долгополова А.К., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения,  а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Долгополову А.К. административное наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на   1 год 6 месяцев.
 
На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Долгополова <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф в размере 30000 рублей необходимо перечислить на: р/с 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42701000001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,  БИК <НОМЕР>, постановление <НОМЕР>, УИН 18810448140100400192.
 
     Разъяснить   Долгополову А.К., что  в  соответствии  со  ст.  32.7  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления вручить Долгополову А.К., разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
Мировой судья                                                         Н.И. Припадчева