Постановление от 21 марта 2014 года №5-78/2014

Дело № 5-78/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово         21 марта 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Кивирига В.И. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Молдовы, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    7 февраля 2014 г. в 13 час. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Кивирига В.И. (......................) к таможенному контролю было представлено транспортное средство - а/м Крайслер Гранд Вояджер, peгистрационный номер ......................, следующее из Молдовы в Россию. В представленной Кивирига В.И. пассажирской таможенной декларации от 07.02.2014 г. им было задекларировано на ввоз в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование товара им не производилось.
 
    В рамках таможенного контроля был проведен осмотр с помощью МИДК (акт таможенного осмотра № 10102000/070214/Ф000005) и в результате анализа изображения установлено, что в задней части салона транспортного средства возможно наличие незадекларированного товара. В целях минимизации рисков был применён профиль риска и назначен таможенный досмотр. В ходе досмотра товаров, перемещаемых Кивирига В.И., по окончании которого был составлен акт таможенного досмотра № 10102040/070214/Ф000041 установлено, что им в задней части салона транспортного средства Крайслер Гранд Вояджер, peгистрационный номер EDT470, помимо 2-х сумок со сменной одеждой и продуктами питания, весом 49,6 кг, перемещается керамическая плитка для пола, находящаяся в 4 коробках (по 8 штук в каждой коробке) с маркировкой «PARADYZCERAMIKA», и информацией, содержащей адрес фирмы-производителя, общую площадь плитки в коробке (1,62 кв.м.) и количество плитки в коробке (8 штук), оттенок «RAGGOBRAWN». Всего в 4 коробках обнаружено 32 керамические плитки, общей площадью 6, 48 кв.м., весом брутто 126,2 кг.
 
    В своем объяснении гражданин Кивирига В.И. пояснил, что обнаруженный при досмотре товар - керамическая плитка, был приобретен им в Молдове для личного использования. Данную плитку он вез для ремонта квартиры. В поданной декларации он не указал плитку, так как не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы, подтверждающие стоимость керамической плитки у него отсутствовали. Свою вину Кивирига В.И. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Кивирига В.И. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 07.03.2014 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Кивирига В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кивирига В.И. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с готовностью оплатить административный штраф, просит не применять наказание в виде конфискации изъятого товара.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Кивирига В.И. подтверждается: актом таможенного досмотра от 07.02.2014 года; экспертным заключением № 563 от 26.02.2014 года, пассажирской таможенной декларацией от 07.02.2014 года, в которой гражданин Кивирига В.И. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 10.02.2014 года изъятый товар: плитка напольная в количестве 32 штук (4 коробки), был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 563 от 26.02.2014 года свободная рыночная стоимость предмета правонарушения по состоянию на 07.02.2014 года составила 4801 рублей 60 копеек.
 
    В действиях Кивирига В.И. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Кивирига В.И. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кивирига В.И. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Молдовы, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 2400 рублей 80 копеек.         
 
    Вещественные доказательства: керамическую плитку для пола, в количестве 32 штук (4 коробки) с маркировкой «PARADYZCERAMIKA», возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 770 ; штраф по делу об АП