Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Дело № 5-78/2014 ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ. г.Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.
с участием:
Николаева С.Г. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
старшего УУП Отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики Ф - должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Николаева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего в селе
<адрес>
<адрес>
<адрес> имеющего <данные изъяты> об-
разование, <данные изъяты>, ранее к административной ответствен-
ности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Николаев С.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте и в присутствии посторонних граждан, а именно жителя <адрес> Ы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина В, хамил ей, кричал, размахивался руками, на замечания последней прекратить свои противоправные действия не реагировал, беспричинно нанес Ы удар рукой в область лица. А когда на место происшествия прибыли сотрудники полиции П и О, которые будучи при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и потребовали от него прекратить нарушение общественного порядка, Николаев С.Г. на их законные требования не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Николаев С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, показав, что он свое такое поведение не может объяснить. В содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Николаева С.Г., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и сопряженное неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельства совершения Николаевым С.Г. указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний его самого, подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, и вина Николаева С.Г. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждаются письменными объяснениями Ы, Ь, согласно которым около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>» зашел мужчина в состоянии опьянения который начал ругаться нецензурными словами, размахиваться ругами, ударил Ы по лицу. Этот мужчина работает в центральной районной больнице. От сотрудников полиции узнали, что мужчину зовут Николаев С.Г.
Так же обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> П, О
Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.
Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Николаева С.Г. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Николаевым С.Г. вины, судья в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Николаева С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: УФК по Чувашской Республике КПП 213001001, ИНН 2128015830 (МВД по Чувашии), код ОКАТО 97216876000, ОКТМО - 97616476, номер счета получателя платежа № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации (КБК) - 18811690050056000140, наименование платежа - адм. штраф по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда ЧР.
Разъяснить Николаеву С.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
