Постановление от 22 сентября 2014 года №5-78/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-78/2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Починок                                    22 сентября 2014 года
 
    Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Новиковой Н.Ф.,
 
    при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кошкина Н.Н., родившегося ** ** ** в ..., гражданина -----, проживающего по адресу: ..., ..., ...,
 
установил:
 
    ** ** **, в 21 час 15 минут, Кошкин Н.Н., в д. ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, проследовать в патрульный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошкин Н.Н., в судебном заседании вину признал и пояснил, что он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью. Раскаивается в содеянном.
 
    Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Кошкиным Н.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - рапортом инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Починковский», согласно которым при несении службы в ... в д. ... был остановлен мотоцикл ----- без номера под управлением Кошкина Н.Н., который двигался без включенного света фар, вилял по дороге. После остановки транспортного средства оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Кошкин выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал; к нему были применены спецсредства «наручники» и физическая сила, затем доставлен в дежурную часть полиции;
 
    - протоколом о доставлении в ДЧ МО МВД России «Починковский» для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего административный арест;
 
    - рапортом полицейского-водителя СОГ дежурной части МО МВД России «Починковский», согласно которому ** ** ** в 22 часа 10 минут в МО МВД России «Починковский» был доставлен Кошкин Н.Н. для составления протокола об административном правонарушении. Кошкин выражался грубой нецензурной бранью, бил ногами по входной двери, на неоднократные замечания не реагировал;
 
    - объяснением А., из которого следует, что он видел, как Кошкин Н.Н. ** ** **, около 21 часа 30 минут, пытался убежать от сотрудников полиции, оказывал им сопротивление, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ** ** **, в 21 час 15 минут, Кошкин Н.Н., в д. ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находившегося в форменной одежде, имеющего нагрудный знак, предъявившего служебное удостоверение, проследовать в патрульный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии Кошкина Н.Н., которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, о чем сделана запись в протоколе; с протоколом он был согласен.
 
    Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
 
    На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ** ** **, в 21 час 15 минут, Кошкин Н.Н., в д. ... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при составлении административного материала, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (-----), возраст (-----), состояние здоровья (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, не судим. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что Кошкину Н.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное Кошкиным правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Кошкина Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:
 
    ИНН 6712002961 КПП 671201001
 
    УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский»
 
    Расчетный счет 40101.810.2.000000.10001
 
    Банк: Отделение Смоленск
 
    БИК 046614001
 
    ОКТМО 66633101
 
    л/счет 04631302550
 
    КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Судья:                         Н.Ф. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать