Постановление от 10 июля 2014 года №5-78/2014

Дело № 5-78/2014
 
Протокол 58 УВ № 00032640 от 10 июля 2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Шаркунова А.В.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого,, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Шаркунов А.А. находясь в общественном месте около <адрес> в р.<адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    В судебном заседании Шаркунов А.В. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на <адрес> около <адрес> р.<адрес>, где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Совершение Шаркуновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и письменными объяснениями УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация п.г.т. Беково) МО МВД России «Тамалинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Шаркунова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав Шаркунова А.В., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Шаркунов А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Шаркунов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Шаркунову А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Шаркунова А.В. имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Шаркуновым А.В. вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Шаркунову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шаркунов А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Шаркунова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья