Постановление от 22 мая 2014 года №5-78/2014

    Дело №5-78/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 мая 2014 года п. Добринка, Липецкой области
 
    Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Украина, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Елизаветинка, <адрес>, вдовы, иждивенцев не имеющей, со средним образованием, работающей ООО «Добринский общепит» помощником повара, невоеннообязанной, не являющейся инвалидом, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в д.Елизаветинка <адрес> гражданка ФИО1 продала 0,25 литра спиртосодержащей жидкости за 50 руб. гражданину ФИО4, чем совершила административное правонарушении, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что у нее в наличии имелась рябиновая настойка, знакомый попросил у нее опохмелиться, она ему отдала эту настойку, а он ей передал 50 руб.
 
    Помимо признания ФИО1 своей вины в содеянном правонарушении, вина последней полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами.
 
    Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, - поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которого в этот перечень входит спирт этиловый.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ определением УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении - проведение исследования жидкости.
 
    ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов в присутствии понятых, у ФИО1 в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, осуществлено изъятие стеклянной бутылки емкостью 0,25 литра, с темно-красной жидкостью.
 
    Как следует из объяснений свидетелей:
 
    - ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., полученным УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он приобрел 0,25 л. темно-красной жидкости с запахом самогона у гр. ФИО1 в д. Елизаветинка <адрес> за 50 руб. В дальнейшем он был задержан сотрудниками полиции;
 
    - ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ полученными УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин в д. Елизаветинка <адрес> их присутствии у гражданина ФИО8 сотрудниками полиции была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра, наполненная темно-красной жидкостью с характерным запахом крепкого спиртного напитка домашней выработки. ФИО8 пояснил, что жидкость он приобрел за 50 руб. у гр. ФИО1 Присутствующая ФИО1 подтвердила, что действительно продала ФИО8 самогон объемом 0.25 л за 50 руб.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ МВД России УМВД РФ по <адрес> экспертно-криминалистического центра, в результате проведенных исследований установлено, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 14,0 об. %. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт в виде микропримесей: ацетальдегид (5,5 мг/дм куб), этилацетат (4,9 мг/дм куб), метанол (0,005 об.%), изоамилол (187,3 мг/дм куб), бензалкоголь (16,8 мг/дм куб).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АА № 534955/1794, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, из объяснений ФИО1 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ продала 0,25 л спиртосодержащей жидкости за 50 рублей.
 
    Протокол от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченный на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. ФИО1с протоколом согласна.
 
    В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку последняя незаконно осуществляла продажу товара - спирт этиловый, продажа которого запрещена к свободной реализации товаров и возможна при специальном разрешении - лицензии.
 
    В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой…
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признание своей вины, что является смягчающим наказание обстоятельством, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Таким образом, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, - в виде минимального размера штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения – одной стеклянной бутылки объемом 0,25 литра, с жидкостью темно-красного цвета, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – одной стеклянной бутылки объемом 0,25 литра, со спиртосодержащей жидкостью темно-красного цвета, хранящейся при материалах дела.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 4804003168 № счета 40101810200000010006 КПП 480401001 в ГРКЦ ГУ ЦБ <адрес> БИК 044206001 Код 18811690050050000140 код ОКАТО 422112000000
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Вещественное доказательство в виде одной стеклянной бутылки объемом 0,25 литра, со спиртосодержащей жидкостью темно-красного цвета – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Э.А. Варнавская