Постановление от 25 июня 2014 года №5-78/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-78/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Большой Камень 25 июня 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края (г. Большой Камень, ул. Горького, 27) в составе:
 
    председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Боровика А.А.,
 
    при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Боровика А.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 июня 2014 г. в 01 час. 05 мин. около <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, что является общественным местом, находился Боровик А.А., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид – грязную одежду, выражался нецензурной бранью, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции: начальника ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края майора полиции Г. и начальника дежурной части МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края майора полиции А., осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, прекратить свои противоправные деяния, не реагировал. Своими действиями Боровик К.А. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Боровик А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Боровика А.А. подтверждается также протоколом ПК-3 № 395017/527 от 25 июня 2014 г. об административном правонарушении; рапортами полицейского-водителя ОРППСП З., начальника ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО и на РО Г., начальника дежурной части МОМВД России по ЗАТО и на РО А., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 563 от 25 июня 2014 г.
 
    Действия Боровика А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не устанволено.
 
    Санкция статьи 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа и административного ареста.
 
    Суд, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствие у него постоянного места работы, применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в этой связи Боровику А.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Ограничений к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у Боровика А.А. не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Боровика А.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента водворения Боровика А.А. в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
 
    Судья Е.П. Аркадьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать