Постановление от 15 мая 2014 года №5-78/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-78/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль    15 мая 2014 года
 
    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирзоева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Мирзоева А.К. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мирзоев А.К. ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка - пройти в опорный пункт полиции для установления личности и составления административного протокола, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении Мирзоева А.К. составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мирзоев А.К. фактически признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что его остановил сотрудник полиции, попросил предъявить документы, т.к. с собой документов не было, попросил жену принести их. Когда жена ушла, сотрудник полиции сказал пройти в опорный пункт полиции, отказался, сказал, что не пойдет, сейчас принесут паспорт, в котором имеется регистрация.
 
    Из письменных объяснений Мирзоева А.К., К.., рапорта сотрудника полиции Д. также следует, что Мирзоев А.К., около дома по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции пройти в опорный пункт полиции для составления административного протокола, ответил отказом, вел себя агрессивно.
 
    Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение Мирзоевым А.К. неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Мирзоева А.К. и К. копией протокола об административном правонарушении по факту нахождения Мирзоева А.К. в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, судом установлено, что Мирзоев А.К. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающее обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирзоева А.К., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента его административного задержания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Судья    С.В. Лапшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать