Постановление от 05 июня 2014 года №5-78/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-78 2014 годП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                   с.Лесное
 
 
             Мировой судья судебного участка Лесного района Тверской области М.Ю.Румянцева, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Борейко А.А.
 
             Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Борейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> временно проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
 
             о привлечении к административной ответственности по статье 20.8 часть 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Борейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, совершенного ею при следующих обстоятельствах.
 
             20 мая 2014 года в 14 часов 00 минут в <АДРЕС> был выявлен факт незаконного хранения гр-кой Борейко А.А. гражданского огнестрельного оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серии Е <НОМЕР> года выпуска, которая хранила данное оружие в период с 2001 по 2013 год не имея при этом  разрешения на право хранения указанного оружия.
 
             Допрошенная в судебном заседании Борейко А.А. факт совершения административного правонарушения признала, пояснив, что действительно в указанный период времени в ее доме хранилось ружье вышеназванной марки, которое раньше принадлежало ее отцу, умершему в 2001 году. О том, что ружье является наследственным имуществом и на него нужно оформлять наследственные права, она не знала.
 
             Заслушав Борейко А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
             Статья 20.8 ч.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
             В соответствии с ч.2 статьи 128 Гражданского кодекса РФ, оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению.
 
             Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, регламентирующие вопросы хранения, передачи оружия и патронов, содержатся в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также в постановлении Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
 
             В соответствии со ст.25 вышеназванного Федерального закона «Об оружии», физические лица в случае хранения оружия, обязаны иметь разрешение на хранение  имеющегося у них оружия. Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним.
 
             Помимо собственного признания, вина Борейко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 частью 6 КоАП РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении № 101 (серии ТВР № 170698)от 20 мая  2014 года о привлечении Борейко А.А. к административной ответственности по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ;
 
             - письменным объяснением Борейко А.А. в котором она признает, что имеющееся ружье хранилось у нее без соответствующих документов;
 
             - заключением эксперта от 11 марта 2014 года, согласно которому представленное на экспертизу ружье является гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием - одноствольным курковым ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии Е <НОМЕР> года выпуска;
 
             - протоколом допроса обвиняемого Матвеева А.И., который признает факт хищения им из <АДРЕС> ружья указанной выше марки.
 
             Проанализировав в совокупности имеющийся материал, изложенные выше доказательства, суд считает вину  Борейко А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ   полностью установленной.
 
              Не доверять изложенным выше доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку все доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, являются последовательными и логичными, не противоречат друг другу, в связи с чем суд находит к достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.
 
               В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и  размера наказания  суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения  правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
               Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по данному делу не установлено.
 
               К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Борейко А.А.  вины в совершении административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.
 
              В соответствии с санкцией ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
               Принимая во внимание признание Борейко А.А. вины в совершении административного правонарушения, отсутствие сведений о ее привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить Борейко А.А. наказание в минимальном пределе санкции ст.20.8 ч. 6 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.8 ч.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
               БОРЕЙКО <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией одноствольного куркового ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии Е <НОМЕР> года выпуска.
 
      Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка Лесного района по адресу: с.Лесное, ул. Дзержинского, дом 29.
 
    Разъяснить, что в соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.  
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения   в Лесной районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Лесного района Тверской области.Мировой судья                                                                                   М.Ю.Румянцева
 
    Постановление не вступило в законную силу.