Постановление от 30 апреля 2014 года №5-78/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-78/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Орск                                                                                        30 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсов А.А., при секретаре Николаевой Л.В., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Деулина В.П.,
 
    должностного лица И.Е.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Деулина В.П., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Деулин В.П. 30.04.2014 года в 08 час. 00 мин., находясь в здании отдела полиции № УМВД России по г. Орску, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и о необходимости покинуть здание отдела полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Деулин В.П. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был доставлен в отдел полиции №, где отказался выполнить требования сотрудников полиции покинуть здание отдела.
 
    Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции И.Е.Ж. пояснил, что Деулин В.П. был доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Орску сотрудниками ОВО. Деулину В.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, толкал сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Заслушав Деулина В.П., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Деулина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).
 
    Как следует из материалов дела, 30.04.2014 года в 08.00 часов Деулин В.П. находясь в здании Отдела полиции № УМВД России по г. Орску, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказываясь покинуть здание отдела полиции.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Деулина В.П. подтверждаются пояснениями Деулина В.П. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 30.04.2014 г. №, рапортом сотрудника ОП-№ УМВД России по г. Орску.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Деулина В.П. и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции, адресованное Деулину В.П. о прекращении противоправных действий относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для Деулина В.П., а потому являлось законным.
 
    Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Деулина В.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Действия Деулина В.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания Деулину В.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности Деулина В.П., полагает необходимым назначить Деулину В.П. наказание в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Деулина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.
 
    Указанную сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                                                                  А.А. Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать