Постановление от 14 апреля 2014 года №5-78/2014

    Дело №5-78/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30                    14 апреля 2014 г.
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г. при секретаре Митрофановой В.Ф, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Муллаянова А.А., потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муллаянова Азата Асафовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муллаянов, управляя автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес>, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам переходившим проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив последней переломы обеих лонных и правой седалищной костей, верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, внутренней лодыжки большеберцовой кости, кровоподтек (гематому) в области левого голеностопного суставы, ссадины в области левого голеностопного сустава, правого коленного сустава, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.
 
    Муллаянов в ходе рассмотрения дела вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что в указанное выше время он со своей женой Муллаяновой на а/м ВАЗ-21099 двигался по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> проспекта. В пути следования он видел, что по ходу его движения расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками, у дома <адрес>. Впереди него двигался легковой автомобиль, он двигался немного позади со скоростью 50-60 км/ч. Он (Муллаянов) увидел, что легковой автомобиль замедлил движение и останавливается в крайней левой полосе. Однако он продолжил движение прямо, скорость движения не снижал. В тот момент, когда он проехал данный автомобиль, из-за него справа на проезжую часть вышли пешеходы. Они переходили проезжую часть справа налево в темпе спокойного шага по нерегулируемому пешеходному переходу. Он применил экстренное торможение. Не смотря на это он произвел наезд на пешеходов. Выйдя из автомобиля, он увидел, что на проезжей части лежат две женщины, третья женщина стояла в стороне у края проезжей части. Очевидцы вызвали скорую помощь и женщин госпитализировали.
 
    Он (Муллаянов) неоднократно встречался с потерпевшим, просил у него прощения и оказал материальную помощь в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Аналогичные показания Муллаянов дал ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого /л. д. 21-24/.
 
    Помимо вышеприведённых объяснений виновность Муллаянова в совершении описанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - показаниями потерпевшей ФИО4 в целом аналогичными пояснениям Муллаянова /л.д. 17-19/;
 
    - протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/;
 
    - справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой /л.д. 7-12/;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта, из которого видно, что у ФИО4 на момент поступления в стационарное лечебное учреждение в августе 2013 г. имели место переломы обеих лонных и правой седалищной костей, верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, внутренней лодыжки большеберцовой кости, кровоподтек (гематома) в области левого голеностопного суставы, ссадины в области левого голеностопного сустава, правого коленного сустава, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства /л. д. 13-16/.
 
    Кроме того, явившаяся в суд ФИО4 пояснила, что вред в полном объеме Муллаяновым перед ней не заглажен. В период с января 2014 года по настоящее время Муллаянов выплатил ей <данные изъяты> рублей.
 
    Исходя из установленных фактических обстоятельств, действия Муллаянова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    Из совокупности исследованных доказательств видно, что причиной данного ДТП явилось несоблюдение Муллаяновым требований п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода и п. 14.2 ПДД РФ согласно которому, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Как следует из показаний потерпевшей ФИО4, а также пояснений самого Муллаянова, не доверять которым оснований не имеется, последний не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов.. Следовательно, действия Муллаянова, не выполнившего требования п. п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, повлекшие наезд на пешехода, находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
 
    При назначение наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Муллаянова, который признал вину в совершении правонарушения и раскаялся.
 
    Установлено, что Муллаянов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение тождественных административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Муллаянова Азата Асафовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья