Постановление от 23 апреля 2014 года №5-78/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-78/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года город Гай Оренбургская область,
 
    ул. Ленина, д. 26
 
    Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е. А., при секретаре Костюченко Т.А., лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шалбуйдаковой Б.С., инспектора ОУФМС России по Оренбургской области в <данные изъяты> Балтасова Ж.А., рассмотрел протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:
 
    <данные изъяты>
 
    Обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    Шайбулдакова Б.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила временное пребывание гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без постановки на миграционный учет по месту фактического пребывания по адресу: <адрес>.
 
    Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, являются правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.
 
    Шайбулдакова Б.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что Букенбаева Г.М. у неё не проживала, а лишь приходила в гости.
 
    Инспектор Балтасов Ж.А. в судебном заседании пояснил, что им в отношении Шайбулдаковой Б.С. составлен протокол об административном правонарушении на основании собранных по делу доказательств, полагает, что в её действиях содержится состав административного правонарушения.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> гражданка <данные изъяты> прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты>. зарегистрировалась по адресу: <адрес>.
 
    На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ОФМС <данные изъяты> проведена внеплановая выездная проверка в целях реагирования на сообщения граждан и в целях принятия мер по устранению обнаруженных в момент совершения нарушений миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: <адрес>.
 
    Актом о проведении проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <данные изъяты>. по адресу: <адрес> не проживает.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 №) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона:
 
    а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи;
 
    б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.
 
    Из объяснений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>. является <данные изъяты> зарегистрирована <данные изъяты> по адресу: <адрес>, однако, живет <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. ушла в тот же день к <данные изъяты> жить.
 
    Из объяснений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пересекла гос.границу РФ через автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет в г. Гай Оренбургской области по адресу: <адрес> <данные изъяты>. и проживала по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ стала проживать у Шайбулдановой Б.С. по адресу: <адрес>. О том, что нужно вставать на миграционный учет по новому адресу не знала.
 
    <данные изъяты> признана виновной по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, умышленно не встала на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по указанному адресу.
 
    При таких обстоятельствах вина <данные изъяты>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ - неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния – является доказанной.
 
    Показания свидетеля <данные изъяты>. о том, что со слов <данные изъяты> знает о том, что последняя была запугана инспектором при даче ею объяснений, подписала объяснение, составленное инспектором «не глядя» никакими объективными данными не подтверждены.
 
    Показания свидетеля <данные изъяты> о том, что она не проживала с ДД.ММ.ГГГГ у Шалбуйдаковой Б.С., данные ею в ходе судебного заседания, противоречат её объяснениям, данным первоначально.
 
    Вышеназванные показания свидетелей - <данные изъяты> Шалбуйдаковой Б.С., данные ими в ходе судебного разбирательства, противоречат собранным по делу доказательствам и расцениваются как желание с их стороны помочь Шалбуйдаковой Б.С. уйти от административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание Шалбуйдаковой Б.С. – <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Шалбуйдаковой Б.С., её материальное положение, и назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Шалбуйдакову Б.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Волохова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать