Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Дело №5-78/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2014 года г. Салават, ул. Строителей, 19 «а»
Судья Салаватского городского суда РБ Абдрахманова Э.Я.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношенииМамалимовой Р.М., 00.00.0000 года рождения, уроженки (данные изъяты), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования,
установил:
00.00.0000 в ... часов водитель Мамалимова Р.М., управляя автомашиной ..., г.р.з. ... двигалась по ул.(адрес) в направлении с севера на юг. В районе дома №(адрес) водитель Мамалимова Р.М. не выдержала безопасную скорость движения, которая позволяла бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля задвижением транспортного средства для выполнения требований Правил, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода С., 00.00.0000 г.р., проживающую по (адрес), которая переходила проезжую часть ул. (адрес) по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 в направлении с запада на восток. В результате ДТП пешеход С. получила телесные повреждения, 00.00.0000 в ... часовобратилась за медицинской помощью в ГБУЗ РБ ГБ Травмпункт г. Салават.
Причиной совершения ДТП является нарушением водителем Мамалимовой Р.М.требований п. п.10.1, 14.1 ПДД.
В результате ДТП пешеход С. получила телесное повреждение в виде (данные изъяты), причинившее легкий вред здоровью по признаком кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно пункта 8.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании правонарушитель Мамалимова Р.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью и пояснила о совершении правонарушения, просила ограничиться штрафом, (данные изъяты), кроме того ее работа связана с необходимостью управления транспортным средством. Ею так же оказана потерпевшей помощь в виде компенсации морального и материального ущерба в размере ... руб.
Представитель ГИБДДД при Отделе МВД России по г. Салавату о месте и времени рассмотрения административного материала извещен, в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился. В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя ГИБДДД при Отделе МВД России по г. Салавату.
Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что в совершенном дорожно-транспортном происшествии является виновнойМамалимова Р.М., не возражала против назначения наказания в виде штрафа, так же пояснила, что Мамалимовой Р.М. ей оказана помощь в размере ... руб. в качестве компенсации материального и морального вреда.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит доказанной вину Мамалимовой Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при указанных обстоятельствах, что подтверждается содержанием протокола осмотра места происшествия с приложенной схемой ДТП, письменными объяснениями С. в которых также указано на то, что от госпитализации с места происшествия она отказалась, однако на следующий день почувствовала ухудшение состояния здоровья и обратилась за медицинской помощью в травмпункт, заключением эксперта №... от 00.00.0000, письменными объяснениямиМамалимовой Р.М. из которых следует, что она факт ДТП не отрицает, а так же объяснения Мамалимовой Р.М. и С.., данными в судебном заседании.
Не верить указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они объективно соответствуют друг другу и материалам дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, положительную характеристику, (данные изъяты), мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
постановил:
Мамалимову Р.М., 00.00.0000 года рождения, уроженку (данные изъяты), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по г.Салавату)
р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа,
БИК 048073001, ОКТМО 80739000, наименование администратора – Управление ГИБДД МВД РБ,
КБК 18811630020016000140,
ИНН 0266005007,
КПП 026601001.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Верно: судья Э.Я. Абдрахманова
Постановление не вступило в законную силу 25.04.2014 секретарь суда______
Постановление вступило в законную силу__________секретарь суда_________
Судья________Э.Я. Абдрахманова
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №5-78/2014Салаватского городского суда РБ
