Постановление от 19 марта 2014 года №5-78/2014

    Дело № 5-78/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 марта 2014 года                                       село Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Банчык Б-к.С.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Банчык Б-к.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> <данные изъяты>
 
    о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Директор «Муниципального бюджетного учреждения сельский клуб сумона Качык Муниципального района Эрзинский кожуун Республики Тыва», Банчык Б-к.С., в нарушение ч. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно, 22 октября 2013 года, представила в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года со сроком представления не позднее 30 июля 2013 года, и тем самым нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    По данному старшим специалистом 2 разряда МРИ ФНС России № 3 по РТ ФИО3 в отношении Банчык составлен протокол № от 5 февраля 2014 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В судебном заседании Банчык Б-к.С. после разъяснения ее прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала, пояснив, что действительно ею был нарушен срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года.
 
    Выслушав Банчык Б-к.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Должностным лицом Банчык указанные требования закона в установленные сроки не исполнены, так как в ходе проверки МРИ ФНС России № 3 по РТ установлено нарушение сроков представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года со сроком представления не позднее 30 июля 2013 года, которая представлена только 22 октября 2013 года.
 
    Кроме того, виновность Банчык подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Банчык является директором «Муниципального бюджетного учреждения сельский клуб сумона Качык Муниципального района Эрзинский кожуун Республики Тыва»; квитанцией о приеме налогового расчета в электронном виде, согласно которой налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года со сроком представления не позднее 30 июля 2013 года, должностным лицом представлено в налоговый орган только 22 октября 2013 года.
 
    Таким образом, вина должностного лица в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета полностью доказана.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Банчык по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,
 
    В соответствии с частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Банчык, являясь должностным лицом, знала о том, что должна следить за сроками представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета сведений, осознавала противоправность своих действий либо относилась к ним безразлично.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, оценив его последствия, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновной должностное лицо Банчык Б-к.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф взыскать: налоговый орган: <данные изъяты>
 
    Разъяснить Банчык, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты административного штрафа исполнение постановления возложить на Эрзинское отделение службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий                          В.К. Кыргыс