Постановление от 10 июня 2014 года №5-78/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-78/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1),рассмотрев материалы об административном  правонарушении № 5 - 78/14-4 в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 13,  
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ФИО2> привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях. 
 
    <ДАТА3>  <ФИО2>,  управляя  в  14 час 26 мин  автомашиной  марки Иж,  гос. номер Н 101СР/102, двигаясь а/д М5-Урал, 1402 км, находился  в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив  п. 2.7 ПДД РФ.
 
    На судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА1> <ФИО2> не являлся.  Судебные повестки, направленные по адресу, указанному в протоколе: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Башкирии, д. 26, кВ. 8, и по адресу регистрации <ФИО2>:  РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. д. 13, кВ. 13, возвращены почтой в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 
         Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА10> суд считает, что <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Состояние алкогольного опьянения  у   <ФИО2>  подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    -актом   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, где <ФИО2>
 
    согласился с показаниями алкотектора (0,440 мг/л) в присутствии понятых  <ФИО3> и  Хуснуллина А.А.;  
 
    -протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА11> г.;
 
    -протоколом о задержании  транспортного средства от <ДАТА11> г.;   
 
    -объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором он  указал, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ  от объяснения отказывается.
 
        На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Николаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
        Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд               г. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой судья И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать