Постановление от 24 марта 2014 года №5-78/2014

Дело №5-78/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 марта 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А.,
 
    с участием:
 
    лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Амиян Г.Г.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении: Амиян Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> «б», <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут гражданин Амиян Г.Г. находясь в ст. <адрес> в подъезде <адрес> на лестничной площадке пятого этажа, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, из хулиганских побуждений, громко ругался грубой нецензурной бранью, стучал ногами в дверь, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Тем самым Амиян Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что, он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Амиян Г.Г., в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания Амиян Г.Г. в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Действия Амиян Г.Г. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Амиян Г.Г., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание Амиян Г.Г. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Амиян Г.Г., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно предоставленным материалам Амиян Г.Г. не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым административный арест применяться не может, поэтому суд, считает целесообразным назначить Амиян Г.Г. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Назначение Амиян Г.Г., наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Амиян Г.Г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть, обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: