Постановление от 04 апреля 2014 года №5-78/2014

                                                                                                           Дело № 5-78/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Реж                                                                                                  04 апреля 2014 год
 
            Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина
 
    Гарбуз А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения: 2012 г., 2013 г. на рушения ПДД РФ к административным штрафам, лишению права управления транспортными средствами,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В отношении Гарбуз А.Л. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в следующем:
 
            Гарбуз А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на лесной дороге в к/саду «Уральские Зори», расположенном в <адрес> в <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости движения, потерял контроль за управлением автомобиля и допустил наезд автомобиля марки <данные изъяты> на дерево, в результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4 получила травмы, причинив ей вред здоровью <данные изъяты>. Тем самым Гарбуз А.Л. нарушил п.1.5., п. 10.1. ПДД РФ.
 
            По данному факту инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, после чего дело направлено для рассмотрения в суд.
 
             При рассмотрении дела в судебном заседании Гарбуз А.Л. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на лесной дороге в к/саду «Уральские Зори», расположенном в <адрес> в <адрес> он управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости движения, потерял контроль за управлением автомобиля и допустил наезд автомобиля марки <данные изъяты> на дерево, в результате чего пассажир автомобиля под его управлением ФИО4 получила травмы. ФИО4 был причинен вред здоровью <данные изъяты>.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с её участием. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью <данные изъяты>
 
             Судья, выслушав Гарбуз А.Л., ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                Как видно из административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Гарбуз А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на лесной дороге в к/саду «Уральские Зори», расположенном в <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости движения, потерял контроль за управлением автомобиля и допустил наезд автомобиля марки <данные изъяты> на дерево, в результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4 получила травмы, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Тем самым Гарбуз А.Л. нарушил п.1.5., п. 10.1. ПДД РФ (л.д№
 
            С данным протоколом Гарбуз А.Л. был ознакомлен, согласился с тем, что он совершил административное правонарушение, возражений на протокол об административном правонарушении не представил. В объяснении лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал о том, что он с протоколом согласен.
 
            Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Режевскому району капитана полиции ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило сообщение о ДТП, произошедшем на лесной дороге в к/саду «Уральские Зори», расположенном в <адрес>. На место направлен наряд ДПС № (л.д.№
 
    - справкой приемного отделения Режевской центральной районной больницы № от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО4 травмах (л.д. №
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.№), фототаблицей к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№);
 
    - объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - объяснением Гарбуз А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); объяснением ФИО7
 
    ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ а также заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у ФИО4 были выявлены повреждения: тупая травма нижней челюсти в виде травматического отека и открытого перелома тела нижней челюсти слева с расхождением отломков, которая могла образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом в указанную область, незадолго до её обращения за медицинской помощью. Данное повреждение не является опасным для жизни, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель, поэтому квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. №
 
             Исследованные доказательства указывают на наличие в действиях водителя Гарбуз А.Л. несоответствия требованиям п. 1.5., п. 10.1. ПДД РФ.
 
    Пунктом 1.5. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Как установлено исследованными судом доказательствами Гарбуз А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на лесной дороге в к/саду «Уральские Зори», расположенном в <адрес> в <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости движения, потерял контроль за управлением автомобиля и допустил наезд автомобиля марки <данные изъяты> на дерево, в результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4 получила травмы, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Тем самым Гарбуз А.Л. нарушил п.1.5., п. 10.1. ПДД РФ.
 
            Между противоправными действиями Гарбуз А.Л. выразившимися в несоблюдении последним требований п. п. 10.1., 1.5. ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Гарбуз А.Л. в инкриминируемом им правонарушении нашла свое полное подтверждение и ни чем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
            Действия Гарбуз А.Л. подлежат квалификации по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4         
 
            При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Гарбуз А.Л. и его имущественное положение, а также то, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 является грубым нарушением Правил Дорожного Движения.
 
            В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гарбуз А.Л. по мнению суда по делу не усматривается.
 
    В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гарбуз А.Л. по мнению суда по делу не усматривается.
 
    Как следует из алфавитной карточки нарушений ПДД РФ Гарбуз А.Л. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения: в 2012 г. по ст. 12.14. ч.3 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 100 рублей.
 
            Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности Гарбуз А.Л.,     назначение Гарбуз А.Л. наказания в пределах санкции ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по мнению суда, будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гарбуз А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Гарбуз А.Л., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
    Разъяснить Гарбуз А.Л., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).
 
            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.
 
           Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.
 
 
    Судья                                                                                  Старкова Е.Н.