Постановление от 25 июля 2014 года №5-78/2014

    дело № 5-78/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Златоуст                             25 июля 2014 года
 
        Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., при секретаре Бурлаковой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреевой И.В., потерпевшего ФИО4,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андреевой И.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 час на автодороге <адрес> Андреева И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.5, п.13.4 Правил дорожного движения, при развороте по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигающемуся со встречного направления прямо, произошло столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО4 получил травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Андреева И.В. после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты>, по автомобильной дороге <адрес>. Приближаясь к остановке общественного транспорта <данные изъяты> она перестроилась на крайнюю левую полосу и приступила к развороту на зеленый мигающий сигнал светофора. При этом она посмотрела на полосу встречного движения и убедилась в том, что никаких транспортных средств со стороны встречного движения не было видно. Въехав на ближнюю полосу встречного движения, она повернула голову налево для того, чтобы убедиться, что возле остановки нет запрещающих остановку дорожных знаков. После этого она начала поворачивать голову направо и в этот момент в переднюю часть автомобиля совершенно неожиданно для нее на большой скорости въехал мотоцикл. Предотвратить столкновение она не смогла, так как мотоциклист въехал в ее автомобиль неожиданно для нее на высокой скорости. В последующем она встречалась с потерпевшим и его родителями, решали вопрос о возмещении вреда.
 
        Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 час он в составе колонны мотоциклистов двигался по автодороге <адрес> на мотоцикле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 100 -110 км/ч. Он двигался впереди колонны, подъезжая к регулируемому перекрестку с выездом от трамвайного депо, он увидел, что на перекрестке разворачивается автомобиль, он принял вправо и нажал на тормоз. Что произошло потом, он не помнит. На суровом наказании не настаивает.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, судья считает, что виновность Андреевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
        В подтверждение вины Андреевой И.В. в совершении административного правонарушения представлены материалы:
 
        - рапорт старшего дежурного дежурной части ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 час в <адрес> на автодороге <адрес>, водитель Андреева И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, при развороте на разрешающий сигнал светофора совершила столкновение со встречным мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением ФИО4. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения и был госпитализирован;
 
        - медицинская справка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ГБ № травматологическое отделение поступил ФИО4 с диагнозом «Сочетанная травма: ЗЧМТ, СГМ. Закрытый перелом тела D5 1 ст. неосложненный. З. перелом поперечного отростка L3 слева со смещением. Ушиб грудной клетки, множественные ссадины туловища, конечностей. З. вывих 5-го пальца левой кисти. Шок 1 ст.»;
 
        - извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в травматологическое отделение ГБ № был доставлен ФИО4, пострадавший в результате столкновения с автомобилем. Диагноз: «ЗЧМТ, СГМ. Перелом 5 грудного позвонка. Компрессия 1 степени. Ушибы, ссадины»;
 
        - справка по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДТП произошло в вечернее время при неограниченной видимости на горизонтальном профиле пути;
 
        - протокол осмотра места происшествия;
 
        - схема места совершения административного правонарушения;
 
        - протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
 
        - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у Андреевой И.В. установлено не было;
 
        - справка о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в действиях водителя Андреевой И.В. имеет место нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, в действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД нет;
 
        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО4 имела место сочетанная травма тела, включающая в себя ссадины грудной клетки, спины и конечностей, сотрясение головного мозга, вывих пятого пальца левой кисти. неосложненный компрессионный перелом пятого грудного позвонка, перелом поперечного отростка третьего поясничного позвонка слева. Указанная сочетанная травма тела образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (пункт 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Выставленный в медицинском учреждении диагноз: «Ушиб легких. Пристеночный пневмотораск справа», объективными клиническими данными, результатами лабораторных и инструментальных методов исследований не подтверждены и оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит (пункт 27. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
 
        В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
        Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Андреева И.В., управляя транспортным средством, не уступила дорогу мотоциклу под управлением ФИО4 двигающемуся во встречном направлении прямо, то есть пользующемуся преимущественным правом, нарушив, таким образом, п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, произошло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно медицинской справке, ДД.ММ.ГГГГ в ГБ № травматологическое отделение поступил ФИО4 с диагнозом «Сочетанная травма: ЗЧМТ, СГМ. Закрытый перелом тела D5 1 ст. неосложненный. З. перелом поперечного отростка L3 слева со смещением. Ушиб грудной клетки, множественные ссадины туловища, конечностей. З. вывих 5-го пальца левой кисти. Шок 1 ст.». Из извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, следует что ДД.ММ.ГГГГ в травматологическое отделение ГБ № был доставлен ФИО4, пострадавший в результате столкновения с автомобилем. Диагноз: «ЗЧМТ, СГМ. Перелом 5 грудного позвонка. Компрессия 1 степени. Ушибы, ссадины»;
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 имела место сочетанная травма тела, включающая в себя ссадины грудной клетки, спины и конечностей, сотрясение головного мозга, вывих пятого пальца левой кисти, неосложненный компрессионный перелом пятого грудного позвонка, перелом поперечного отростка третьего поясничного позвонка слева. Указанная сочетанная травма тела образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (пункт 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
 
    Таким образом, нарушение водителем Андреевой И.В. п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, так как именно водитель Андреева И.В., нарушив требования п. 1.5, п. 13.4 ПДД РФ, не убедилась в безопасности своего движения, своими действиями создала опасность для движения и причинила вред, тогда как должна была осуществлять постоянный контроль за движением на проезжей части при достаточной внимательности и осмотрительности.
 
        Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
 
    - лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреевой И.В., пояснившей обстоятельства ДТП, признавшей вину;
 
    - потерпевшего ФИО4 пояснившего обстоятельства ДТП, в ходе которого он получил телесные повреждения,
 
    - в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
 
        Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у судьи нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
 
        Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Андреевой И.В. в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего иждивенца, пенсионный возраст.
 
    К отягчающим ответственность обстоятельствам суд с соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Андреевой И.В. судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, степень его общественной вредности, личность виновной, мнение потерпевшего и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
        п о с т а н о в и л :
 
    Признать Андрееву И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа размером 15000 рублей пятнадцать тысяч рублей).
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801 ОКТМО 75701000 БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Челябинской области КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Андреевой И.В., что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция представляется в Златоустовский городской суд.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
 
        Судья: