Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-78/2013
Дело № 5-78/2013
Поступило 16.01.2013 г.
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
П о с т а н о в л е н и е
г. Новосибирск «24» января 2013 г.
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Матусевича Д.А.,
потерпевшего Д.Д.В.,
при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Матусевича Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Матусевич Д.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
24.11.2012 года в 03 часа 00 минут около дома 19/1 улицы Широкой Матусевич Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, пытаясь выехать с парковки около дома 19/1 ул. Широкая, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный номер Р 479 ТТ, 54 региона, принадлежащим Д.Д.В., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
24.11.2012 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
В судебном заседании Матусевич Д.А. свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования.
В ходе административного расследования Матусевич Д.А. указал, что он имеет права категории «Б» с 2006 года, водительский стаж составляет 6 лет. Имеет в личном пользовании и управляет автомобилем ВАЗ 21074.
24.11.2012 года в три часа ночи он выезжал с парковочного места во дворе задним ходом. В этот момент переднее колесо его автомобиля соскочило с паребрика, в результате чего машину дернуло и его автомобиль левым крылом зацепил автомобиль «Ford Focus». После этого он припарковался напротив, на автомобиле «Ford Focus» сработала сигнализация, он подождал хозяина, после ожидания в течение 15 минут он ушел к другу, который проживал в том же доме.
В результате столкновения он не пострадал, пассажиров в автомобиле не было, автомобиль после ДТП он убрал, знак аварийной остановки не выставлял (л.д. 17).
Кроме признательных показаний Матусевича Д.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего Д.Д.В., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Д.Д.В. в судебном заседании пояснил, что он имеет в личном пользовании автомобиль <данные изъяты>.
24.11.2012 года в 00 часов 15 минут он поставил автомобиль на стоянку у дома по адресу ул. Широкая, 19/1. В период с 03 часов до 04 часов 24.11.2012 года услышал сигнализацию на брелоке, в это время он спал, после чего оделся и вышел на улицу к автомобилю и увидел повреждения на его автомобиле, а именно на задней левой блок.фаре, заднем левом крыле и заднем бампере. Недалеко в стороне стояла в сугробе другая машина ВАЗ с государственным регистрационным номером <данные изъяты>.
После этого к нему подошел сосед и сказал, что он все видел, он сказал, что он находился на балконе и курил, когда увидел, что ВАЗ сдавал задним ходом и въехал в его автомобиль, после чего хотел скрыться с места ДТП, но увяз в сугробе у дома. Сосед подошел к нему, но водитель ВАЗа вышел из автомобиля и ушел в неизвестном направлении.
После этого он вызвал по телефону сотрудников ГАИ и они составили схему ДТП. В результате ДТП он не пострадал, пассажиров в автомобиле не было, автомобиль с места он не убрал.
Кроме того, вина Матусевича Д.А. подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 5119031 от 10.01.2013 года, из которого следует, что 24.11.2012 года в 03 часа 00 минут на ул. Широкой, дом 19/1 Ленинского района г. Новосибирска Матусевич Д.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего нарушил п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП (л.д. 2);
- рапортом сотрудника ДПС (л.д. 4), схемой (л.д. 5) и справкой о ДТП (л.д. 7), из которых установлено, что 24.11.2012 года в 03 часа 00 минут на ул. Широкой, дом 19/1, произошло ДТП с участием автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный номер <данные изъяты> региона, принадлежащим Д.Д.В., автомобиль имеет повреждения на задней левой блок-фаре, заднем левом крыле и заднем бампере, второе транспортное средство не установлено, водитель скрылся;
- из акта осмотра автотранспорта от 06.01.2013 года следует, что автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеет повреждения на левой стороне угла заднего бампера, заднем левом крыле; автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, автомобиль имеет повреждения на задней левой блок-фаре, заднем левом крыле и заднем бампере. Повреждения автомобиля ВАЗ 21074 по высоте и характеру соответствуют произошедшему ДТП (л.д. 21, 22);
- справками инспектора ДПС о проделанной работе, направленной на установление и розыск водителя, скрывшегося с места ДТП 24.11.2012 года (л.д. 9-13, 16).
Исследованные судом доказательства: объяснения потерпевшего Д.Д.В., письменные материалы дела, объяснения Матусевича Д.А., являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой, суд считает вину Матусевича Д.А., в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Нарушение Матусевичем Д.А. пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предписывающего водителю:
- при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции,
установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств
Факт управления Матусевичем Д.А. транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
Установлено, что Матусевич Д.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 24.11.2012 года в 03 часа 00 минут, пытаясь выехать с парковки около дома 19/1 ул. Широкая, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим Д.Д.В., совершив дорожно-транспортное происшествия, после чего с места совершения указанного ДТП скрылся.
Приведенные показания потерпевшего Д.Д.В. согласуются со справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, актом осмотра автотранспорта.
Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Матусевичем Д.А. пункта 2.5 ПДД РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Матусевич Д.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занимается общественно–полезным трудом, социально адаптирован, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины Матусевичем Д.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенное правонарушение в области дорожного движения Матусевич Д.А. подвергался административному наказанию.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего Д.Д.В., не настаивающего на строгом наказании.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Матусевичу Д.А. менее строгого вида наказания из числа предусмотренных за данное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Матусевича Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение подлежит возврату Матусевичу Дмитрию Алексеевичу после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Ю.Р. Башарова
Копия верна:
Судья: Ю.Р. Башарова