Постановление от 06 июня 2013 года №5-78/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 -78/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
06.06.2013г. г.Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка №27 Октябрьского округа г. Липецка Фёдорова Н.А., по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д.5,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Баурина <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 45 мин.    Баурин А.А. у <АДРЕС> по   <АДРЕС> г. Липецка управлял транспортным средством «Форд - фокус» государственный номер   <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ,  и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА4>          
 
    В судебное заседание Баурин А.А.  явился,вину в совершении правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, от дачи письменных объяснений отказался, просил назначить минимальное наказание.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    -  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора  до   двух лет.
 
    В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи  27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (приложение №6), утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина  Баурина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  объективно подтверждается:
 
     -  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 45 мин.    Баурин А.А. у <АДРЕС> по   <АДРЕС> г. Липецка управлял транспортным средством «Форд - фокус» государственный номер   <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения. Согласно указанного выше протокола,  лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 1),
 
    - протоколом об отстранении от управления  ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от  <ДАТА3> согласно данного протокола,  основанием для отстранения явилось наличие у   Баурина А.А. признаков  опьянения - поведение не соответствующее обстановке (л.д. 2),
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА3> согласно которого,  основанием для направления  Баурина А.А. на медицинское освидетельствование  явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  (л.д.3),
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> и которым установлено состояние опьянения  Баурина А.А.(л.д. 4),
 
    -признанием вины Бауриным А.А. в суде.
 
    При установленных судом обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как у Баурина А.А. поведение не соответствовало обстановке, и у сотрудника ГИБДД  имелись основания для сомнения в его состоянии.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Баурина А.А.  имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях, вина  Баурина А.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Протокол  об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Баурина А.А. к административной ответственности соблюдены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины  Бауриным А.А., раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает то, что Баурин А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, данных о личности Баурина А.А., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения,  а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает  необходимым назначить Баурину А.А.  административное наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь  Баурина <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> находится в   ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
 
Мировой судья                                                           Н.А. Фёдорова