Постановление от 06 мая 2013 года №5-78/2013

    Дело № 5-78/2013            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бакина Владимира Александровича,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    28 ноября 2012 года в 08.50 часов Бакин В.А управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты> при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего допусти наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    При рассмотрении дела Бакин В.А. вину свою в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что ДТп произошло в темное время суток на участке дороги где нет освещения в связи с чем пешехода он заметил поздно, когда последний перебегая дорогу слева направо по ходу движения автомобиля Бакина В.А. находился уже на его полосе движения. Увидев пешехода, предпринял меры к экстренному торможению однако из-за гололеда и снежного наката избежать наезда не удалось.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 - ФИО3 в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Представитель <данные изъяты> ФИО4, действующий на основании соответствующей доверенности, при рассмотрении дела пояснил, что Бакин В.А. работает в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем принадлежащим работодателю по служебной надобности, характеризуется с положительной стороны, после происшествия руководство предприятия прибыло на место ДТП, оказывали помощь потерпевшему до приезда врачей.
 
    Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя собственника транспортного средства, судья считает вину Бакина В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
 
        Так, вина Бакина В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, фототаблицей, согласно которым наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО8 о прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения, объяснениями Бакина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не видел пешехода, перебегавшего проезжую часть дороги по пешеходному переходу из-за остановившихся в встречном направлении автомобилей; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что находились в автомобиле и двигались в противоположном направлении движению автомобиля Бакина когда увидели, что он совершил наезд на пешехода – ребенка пересекавшего проезжую часть в зоне пешеходного нерегулируемого перехода, в результате ребенок оказался под грузовиком; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО8 согласно которому в результате события ДД.ММ.ГГГГ он получил закрытый перелом левой ключицы со смещением, данная травма квалифицированна как вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия Бакина В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания Бакину В.А. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту работы положительно, со слов принял меры к компенсации морального вреда причиненного потерпевшему, раскаялся, что по мнению судьи является смягчающим ответственность обстоятельством, а также учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что водителем совершено грубое нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Бакина Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярске, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.