Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 5-78/2013
дело № 5-78/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Навашино 19 июля 2013 года
Нижегородская область
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе
судьи Савельевой Л.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Х.Н.П., ../../....г. года рождения, проживающего по адресу: *******,
У С Т А Н О В И Л:
В Навашинский районный суд из МО МВД России «Навашинский» поступил административный материал и протокол об административном правонарушении от ../../....г. о совершении Х.Н.П.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административным органом в рамках данного административного дела проводилось административное расследование.
Согласно указанного протокола и материалов дела ../../....г. в ../../....г. мин. в ******* в районе ОАО «НЗСМ» водитель Х.Н.П. в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
Дело рассматривается с участием Х.Н.П.., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Х.Н.П.. с установленным правонарушением и с привлечением к административной ответственности согласился, пояснив, что ../../....г. на автомашине <данные изъяты> двигался в ******* в районе ОАО «НСЗМ», скорость движения была около 100 км.\ч. При движении не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет, в результате чего сам получил сильный ушиб, машина получила механические повреждения. После съезда в кювет, испугавшись ответственности, т.к. не имеет прав на управление транспортным средством, и, находился в шоковом болезненном состоянии, с места дорожно-транспортного происшествия ушел домой. О происшедшем дорожно-транспортном происшествии сотрудникам госавтоинспекции не сообщал.
Изучив материалы дела *** об административном правонарушении, пояснения Х.Н.П., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 № 67, от 28.03.2012 № 254)
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316)
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из протокола об административном правонарушении от ../../....г. следует, что ../../....г. в ../../....г. мин. в ******* в районе ОАО «НЗСМ» водитель Х.Н.П.. в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
В результате дорожно -транспортного происшествия ( далее по тексту- ДТП), автомобиль под управлением Х.Н.П. получил механические повреждения.
Место ДТП в нарушение ПДД водитель Х.Н.П. оставил.
Протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, где Х.Н.П. указал «испугался, т.к. не имею водительского удостоверения».
Подтверждает виновность Х.Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и письменные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); объяснение Х.Н.П.(л.д.4), объяснение Б.В.Г.(л.д.5);схема места совершения административного правонарушения (л.д.6);рапорт о получении сообщения о происшествии(л.д.7);протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11);рапорта (л.д.12,13,14)справка о том, что Х.Н.П. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал(л.д.15).
При указанном суд считает, что вина Х.Н.П.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами административного дела.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что водитель Х.Н.П. заведомо зная о совершенном им дорожно-транспортном происшествии умышленно покинул место ДТП.
Установленное правонарушение, совершенное Х.Н.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве административным органом по настоящему делу, не установлено.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Х.Н.П. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности Х.Н.П. который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, то, что прав управления транспортным средством Х.Н.П.. не имеет, следовательно такой вид наказания, как лишения права управлять транспортным средством к нему применено быть не может, и находит, что наказание следует назначить только в виде административного ареста в минимальном размере.
Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 ч.1.1 КоАП РФ, для прекращения настоящего дела, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Х.Н.П., ../../....г. года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ***) сутки.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять Х.Н.П. с момента доставления в МО МВД России «Навашинский».
Копию постановления направить Х.Н.П. начальнику ГИБДД МО МВД РФ «Навашинский», начальнику МО МВД России «Навашинский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.
Судья Л.А. Савельева
Копия верна, подлинник постановления подшит в деле № 5-78-2013, хранящемся в Навашинском районном суде.
Судья Л.А. Савельева
.