Постановление от 09 января 2013 года №5-78/2013

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 5-78/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
      <ДАТА1>                                                                р.п. Ольховатка
 
 
             Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КОАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> «б»,
 
 
установил:
 
                   <ДАТА3> около 00.00 час.  <ФИО2> на <АДРЕС> умышленно повредил два задних фонаря и соединительный кран от автомобиля КАМАЗ, принадлежащего <ФИО3>   Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КОАП РФ.      
 
                <ФИО2>,  в судебное заседание не явился. Судебная повестка, которая была отправлена ему по указанному в протоколе об административном правонарушении им же адресу, была возвращена почтой в суд с  указанием причины - истек срок хранения.
 
               Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по указанному в протоколе месту жительства и считаются доставленными,  хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает. В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами, а также, руководствуясь положениями ст.25.1. ч.2 КОАП РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, полагая, что последний  намеренно затягивает разбирательство дела по существу.
 
              Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина последнего в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного ст.7.17 КОАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела.
 
              При назначении наказания  <ФИО2> суд учитывает характер административного  правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность, а также влияние наказания на исправление виновного.
 
              Учитывая все вышеизложенное,  личные характеристики виновного, суд считает  необходимым  назначить <ФИО2> М. наказание в виде штрафа.
 
              На основании изложенного, ст.7.17  КОАП РФ и руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать