Постановление от 21 мая 2013 года №5-78/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-78/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013 года                                                                                     ст. Кагальницкая
 
    Мировой судья судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Буланева Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, Буланев А.П. оскорбил <ФИО1>, то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме.
 
    В судебное заседание Буланев А.П., надлежащим образом извещенный, не явился, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    Представитель Прокуратуры Кагальницкого района Ростовской области помощник прокурора Манукян К.С., в судебное заседание явилась, просила признать Буланева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказания в рамках санкции данной статьи.
 
    Вина Буланева А.П. подтверждается  материалами дела: постановлением о возбуждении административного производства от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснением Буланева А.П., <ФИО1> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Буланева А.П. мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Действия Буланева А.П. правильноквалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Буланева А.П.
 
    Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий не обжаловалась.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает, возможным  назначить наказание в виде административного  штрафа.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Буланева Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административногоштрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф переводится на счет № 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6164045555, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000, код платежа 415116 900 100 10000 140 наименование получателя УФК по РО (Прокуратура Ростовской области).
 
    Разъяснить Буланеву Александру Петровичу, что не выполнение  обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области в течение десяти суток.
 
 
 
 
 
Мировой судья ______________________  В.М. Ковалев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать