Постановление от 19 июня 2013 года №5-78/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-78/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-78/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 19 июня 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ХАЖИЕВА И.Р., <данные изъяты>, ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения не подвергавшегося, получавшего право управления транспортными средствами,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 минут Хажиев И.Р. в <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный номер № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Административная ответственность предусмотрена ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Хажиев И.Р. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Он являлся пешеходом, шел из детской поликлиники в сторону <адрес>, справа от него стоял автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Когда он прошел его, автомобиль тронулся, проезжая рядом с ним, правым задним колесом наехал ему на ногу, не останавливаясь, с места ДТП уехал.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в данном ДТП установлена вина водителя Хажиева И.Р., нарушившего правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, и скрывшегося с места ДТП.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Вина Хажиева И.Р. подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено административное расследование для установления водителя автомашины совершившего наезд на пешехода и скрывшегося с места ДТП,
 
    - справкой о ДТП,
 
    - схемой ДТП,
 
    - постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Хажиева И.Р. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    - письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ шел из здания детской поликлиники в сторону <адрес>, справа от него стоял автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Когда он прошел его, автомобиль тронулся, проезжая рядом с ним, правым задним колесом наехал ему на ногу, не останавливаясь, с места ДТП уехал.
 
    В судебном заседании ФИО1 дал аналогичные показания, пояснив, что водитель не мог его не заметить. В результате наезда у него имел место ушиб левой стопы, в связи с чем он обратился в ГИБДД, водитель автомобиля Фольксваген Гольф был установлен.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Хажиева И.Р. правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что Хажиев И.Р. с места ДТП скрылся, полицию не вызвал.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исков не заявлено.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Хажиева И.Р., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Руководствуясь ст. 2.2., 3.5.,4.1., 4.3., 26.1., 29.7, 29.10., 29.11., 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ХАЖИЕВА И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: /подпись/ Л.Т. Тарасова
 
    Верно:
 
Судья: Л.Т. Тарасова
    Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2013 года.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать