Определение от 01 марта 2013 года №5-78/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    01 марта 2013 года                                                                                               г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г.Ростова-на-Дону Е.В. Леури, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении  Поцилуйко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Поцилуйко Э.В.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Настоящий административный материал не может быть принят мировым судьёй судебного участка №2 Кировского района г.Ростова-на-Дону, поскольку в силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от                  <ДАТА4> следует, что Поцилуйко Э.В. заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства. Местом жительства Поцилуйко Э.В. является:                               <АДРЕС>, который относится к территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Поцилуйко <ФИО1> мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для рассмотрения по подведомственности.
 
    Известить лицо, привлекающееся  к административной ответственности.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     Е.В. Леури