Постановление от 19 мая 2014 года №5-78/14

    Дело № 5-78/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу
 
    г. Гуково                                                                                           19 мая 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А. Н.,
 
    с участием:
 
    - Емельяновой Н.В.;
 
    - законного представителя потерпевшего В.А.,
 
    рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по г.Гуково материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    ЕМЕЛЬЯНОВОЙ Н.В. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.24.4; ч.1 ст.25.1; 25.5 КоАП РФ, Емельяновой Н.В. разъяснены,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.24.4; ст.25.2, 25.5 КоАП РФ, В.А. разъяснены.
 
установил:
 
    Емельянова Н.В., 02.02.2014 в 15 час. 15 мин. в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД, предписывающих водителю «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», осуществляла движение на указанном транспортном средстве со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода А.В. 2002 года рождения, перебегавшего проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода, выбежавшего на проезжую часть дороги из-за стоявшего транспортного средства, по ходу движения автомобиля под управлением Емельяновой Н.В., в результате которого А.В. были причинены телесные повреждения в виде ушибов предплечья и мягких тканей коленного сустава, оценивающиеся как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья» и поднадкостичного (неполный) перелома шейки плечевой кости, оценивающегося как вред здоровью средней тяжести по критерию «длительность (более 21 дня) расстройства здоровья».
 
    На основании определения ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Гуково О.В. от 11.02.2014 по факту совершения данного административного правонарушения проведено административное расследование.
 
    По результатам данного административного расследования 11.04.2014 инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Гуково О.В. в отношении Емельяновой Н.В., за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Емельянова Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признала пояснив, что 02.02.2014 в 15 час.15 мин. в районе <адрес>, она управляя транспортным средством <данные изъяты> увидела, что со стороны выбежал мальчик. Увидев это, она не успела затормозить, сбив при этом перебегавшего дорогу ребенка.
 
    Опрошенная при рассмотрении дела:
 
    - законный представитель потерпевшего В.А. пояснила, что 02.02.2014 в 15 час. 15 мин. в районе <адрес>, ее сын А.В. был сбит транспортным средством которым управляла Емельянова Н.В. Со слов своего сына она знает, что когда он высадился из маршрутного такси на остановке <данные изъяты> и стал перебегать дорогу, то в этот момент его сбила машина. После данного ДТП Емельянова Н.В. не предприняла никаких мер по возмещению причиненного вреда здоровью ее сыну. Просит лишить Емельянову Н.В. права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Емельянову Н.В., законного представителя потерпевшего, а также изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.10.1 ПДД водитель транспортного средства обязан «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», осуществлял движение на указанном транспортном средстве со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий.
 
    Данное требование пункта Правил Емельяновой Н.В. выполнено не было, в связи с чем, ею был совершен наезд на пешехода А.В..
 
    Помимо собственного признания вина Емельяновой Н.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - объяснением Емельяненко Н.В. от 10.02.2014 /л.д.25/
 
    - объяснением С.Н. от 11.02.2014./л.д.23/
 
    - объяснением А.В./л.д.24/
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицами /л.д.15-19/
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта <данные изъяты>/л.д.20/
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии./л.д.21-22/
 
    - справкой МБУЗ ЦГБ г. Гуково, согласно которой 10.02.2014 А.В. обратился за медицинской помощью и у него установлены телесные повреждения. /л.д.28/
 
    - заключением эксперта № от 19.02.2014, согласно которому у А.В. выявлены телесные повреждения в виде ушибов предплечья и мягких тканей коленного сустава, оценивающихся как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья» и поднадкостичного (неполного) перелома шейки плечевой кости оценивающегося как вред здоровью средней тяжести по критерию «длительность (более 21 дня) расстройства здоровья». /л.д.30-32/
 
    - извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 10.02.2014./л.д.13-14/
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Гуково от 10.02.2014 о поступлении сообщения об обращении за медицинской помощью А.В../л.д.12/
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Гуково от 10.02.2014 о поступлении сообщения от И.Н. о ДТП в районе остановки <данные изъяты> по <адрес>./л.д.10/
 
    - определением об отказе в возбуждении административного дела по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении А.В.л.д.7/
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Емельяновой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/
 
         С учетом изложенного, у судьи нет оснований сомневаться в относимости и допустимости указанных процессуальных документов в качестве доказательств вины Емельяновой Н.В. в совершенном ею административном правонарушении.
 
    Все указанные выше процессуальные документы в отношении Емельяновой Н.В., составлены уполномоченным на то должностным лицом, с участием понятых и сведения, изложенные в указанных процессуальных документах, объективно соотносятся с протоколом об административном правонарушении в отношении Емельяновой Н.В..
 
    Действия Емельяновой Н.В., правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Емельяновой Н.В., согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельяновой Н.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Санкция ч.2ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Емельяновой Н.В. наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24; 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
    признать ЕМЕЛЬЯНОВУ Н.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                               А. Н. Самойлов
 
         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО), ИНН 6164049013, КПП 616401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, номер счета получателя 40101810400000010002, Л./счет 04581191020 БИК 046015001, ОКТМО (ОКАТО) 60701000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Емельяновой Н.В., что:
 
    - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.