Постановление от 10 февраля 2014 года №5-78/14

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-78/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-78/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сочи «10» февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Бутяев В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС <данные изъяты>, в отношении Перегудова Ю. М., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут возле <адрес> водитель Перегудов Ю.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода В.Е, находящегося на проезжей части дороги, чем причинил ему телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.
 
    По данному факту проведено административное расследование инспектором по ИАЗ полка ДПС <данные изъяты> <данные изъяты> по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП серия № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В назначенное судебное заседание не явился потерпевший В.Е, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии В.Е
 
    В судебном заседании Перегудов Ю.М., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признал и не оспаривал, пояснил, что потерпевший появился неожиданно из кустов, был пьян. Он вызвал сотрудников ДПС, скорую помощь, в дальнейшем возместил ущерб потерпевшему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил.В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Изучив представленный из полка ДПС <данные изъяты> материал, суд считает, что вина Перегудова Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Перегудов Ю.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;- фотоснимками; - объяснением Перегудова Ю.М.;
 
    - заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому В.Е, были причинены повреждения в виде <данные изъяты> которое квалифицируется как легкий вред здоровью;
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельства смягчающие административную ответственность Перегудова Ю.М., в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; доровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Перегудова Ю.М., в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
 
    Суд с учетом характера правонарушения, наличия у потерпевшего состояния алкогольного опьянения, характера ДТП, что потерпевший не опрошен, объяснения его отсутствуют, суду представлена расписка, что претензий материальных он не имеет в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КРФобАП назначает наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Перегудова Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 руб. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья В.И. Бутяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать