Решение от 09 октября 2014 года №5-781/2014

Решение по административному делу
    Материал № 5-781/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
 
    АРТЮХОВА А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> 15 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.09.2014 УУП ОП в составе ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении № 65 АП010255 в отношении Артюхова А.Е. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому следует, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 16.05.2014 в отношении Артюхова А.Е. установлен административный надзор, данным решением были применены ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации. При постановке на учет Артюхову А.Е. было определено являться дважды в ОМВД каждый второй и четвертый четверг месяца. Второй четверг сентября было 11.09.2014, однако Артюхов А.Е. на регистрацию не явился.
 
                  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При рассмотрении дела Артюхов А.Е. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом.  Ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что ограничения и обязанности, установленные Артюхову А.Е. судом в рамках административного надзора, последний не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Отсутствие своего жилья не является основанием, исключающим ответственность по указанной статьей.
 
    В связи с выявленным правонарушением УУП ОП в составе ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 65 АП 010255.
 
     Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место явки Артюхова А.Е.
 
    Время совершения правонарушения - 12.09.2014 года -  день, следующий за последним днем срока, предусмотренного для исполнения обязанности, установленной административным надзором.
 
 
    Вина Артюхова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 010255 от 15.09.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного Артюховым А.Е. административного правонарушения, своей вины Артюхов А.Е. не отрицал,
 
    - рапортом УУП ОП в составе ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> от 15.09.2014, - заключением о заведении дела административного надзора в отношении Артюхова А.Е., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 19.06.2014, - предупреждением от 19.06.2014, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.06.2014,- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 16.05.2014,
 
    - письменными объяснениями Артюхова А.Е., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Артюхову А.Е. разъяснены.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Артюхова А.Е. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
 
     Усматривая в действиях Артюхова А.Е. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    АРТЮХОВА А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с внесением этих денег на счет  <НОМЕР>
 
    Разъяснить Артюхову А.Е., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном  правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Артюхову А.Е., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
    осси
 
    Мировой судья                                 А.В.Захаров