Решение от 07 октября 2014 года №5-781/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    7 октября 2014 года                                        <АДРЕС> района РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>*** года рождения, уроженца д**  <АДРЕС> района РБ, образование-среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в Бирском АТП,  проживающего по адресу: *** <АДРЕС> района РБ                                                                                      
 
установил:
 
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела <ФИО2> явился, вину признал.
 
    В судебном заседании было установлено, что  согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> ** года в 18.50  *** км а/д Бураево-Тангатарово <АДРЕС> района РБ управлял а/м ВАЗ ***  будучи лишенным права управления ТС в нарушение п.2.7 ПДД.
 
    При производстве дела об административном правонарушении <ФИО2> ходатайств сотрудникам ОГИБДД не было заявлено.
 
    Данных о том, что действия сотрудников ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО2> были обжалованы, у суда не имеется.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  копией постановления мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА1> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от 05.04..2013 года о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копией решения <АДРЕС> райсуда от <ДАТА2> года.
 
     Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Изучив материалы дела, оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются установленные доказательства виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Признать гражданина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с отбыванием наказания не свыше 4 часов в день.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления в <АДРЕС> районный суд РБ.
 
 
                            Мировой судья:  согласовано                            Г.Н.<ФИО1>