Постановление от 23 июня 2014 года №5-781/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-781/2014
                                                                                                           Дело №5-781/2014/1м
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень,
 
    ул.Льва Толстого, д.35                                                                      23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова<ФИО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:
 
    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Соколов В.В. 02 июня 2014 года около 08 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.2 Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на дороге имеющей четыре полосы для движения, по две в каждом направлении.
 
    Соколов В.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что нарушил, так как спешил, раскаялся.
 
    Кроме признательных показаний, вина Соколова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 02 июня 2014 года, согласно которому Соколов В.В. 02 июня 2014 года около 08 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.2 Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения на дороге имеющей четыре полосы для движения, по две в каждом направлении;
 
    · схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, автомобиль под управлением Соколова В.В. выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. С указанной схемой Соколов В.В. был согласен;
 
    · рапортом инспектора полка <ФИО2> от 02 июня 2014 года, из которого следует, что находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения 02 июня 2014 года около 08 часов 35 минут на <АДРЕС>, им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Соколова В.В., который выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, в нарушение п.1.3, 9.2 ПДД;
 
    Оснований ставить под сомнение, данные доказательства у судьи нет.
 
    Выслушав Соколова В.В., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Соколова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Горизонтальная разметка 1.3-разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;
 
    Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица совершившего правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.4 ст.12.15, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Соколова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить на р/счет 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720201001ОКТМО 71701000 КБК 18811643000016000140  БИК 047102001, л/с 04671088000, юридический адрес г.Тюмень ул. Одесская д.16<АДРЕС>
                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна     
 
    Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2014 года
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                               О.М. Соколова
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Дата выдачи постановления «___» ________________ 2014 г.
 
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.