Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-78(1)/2014
Дело № 5-78(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Куржумова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Куржумова А.И. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не избрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с двигавшимся по правой обочине дороги пешеходом К.А.В.
В результате столкновения пешеход К.А.В. получил телесные повреждения, с которыми впоследствии обратился в 1-ю городскую больницу <адрес>.
В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу К.А.В. причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Куржумов А.И. в судебном заседании свою вину в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, а также совершении указанного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаивается. При этом свои действия объяснил тем, что неправильно оценил дорожную ситуацию.
К.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, о причинах неявки не сообщил. Ранее при разбирательстве данного дела обстоятельства, изложенные в материалах административного расследования, подтвердил. Считает, что причиной совершенного дорожно-транспортного происшествия является грубое пренебрежение Куржумовым А.И. Правилами дорожного движения.
Заслушав Куржумова А.И., оценив показания потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из конструкции нормы части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Куржумовым А.И., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Куржумов А.И., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> в нарушение пункта 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения не избрал безопасную скорость движения и безопасный боковой интервал, допустил столкновение с двигавшимся по правой обочине дороги пешеходом К.А.В.
В результате столкновения пешеход К.А.В. получил телесные повреждения, с которыми впоследствии обратился в 1-ю городскую больницу <адрес>.
Водитель Куржумов А.И. о случившемся в органы полиции не сообщил, место дорожно-транспортного происшествия оставил. Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Куржумов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного аресте сроком на 12 суток. Данное постановление исполнено, наказание отбыто.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицом, участвующим в судебном заседании, не отрицались.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Данную, предписанную Правилами, обязанность Куржумов А.И. при движении по автодороге в ночное время не исполнил.
Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного пешеходу К.А.В. вреда здоровью послужил факт взаимодействия его с транспортным средством, явившийся следствием нарушения водителем Куржумовым А.И. пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Куржумова А.И. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью средней тяжести потерпевшему К.А.В. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Куржумова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
Куржумов А.И. является профессиональным водителем, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении правонарушении полностью признал, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства признаю в качестве смягчающих административную ответственность.
Учитывая характер нарушения Правил дорожного движения, личность виновного, который ранее до этого к административной ответственности не привлекался, основным источником его дохода является деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным.
На основании изложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа в максимальном, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, размере.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Куржумова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
