Постановление от 14 августа 2014 года №5-781/14

    Дело № 5-781/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.** 2014 года 180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Горбань И.А.,
 
    при секретаре Егоровой М.С.,
 
    с участием:
 
    представителя Псковской таможни С.Э.,
 
    действующего на основании доверенности № ** от **.** 2013 года,
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бороненко Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бороненко Д. (Boronenko D.), <данные изъяты> ранее к административной ответственности за правонарушения в сфере таможенного дела не привлекавшейся,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.** 2014 года на таможенном посту МАПП «Лудонка» Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства - автомашины «М.», рег. № **, следовавшей с территории Таможенного союза в Республику Латвия под управлением водителя Бороненко Д., в салоне автомобиля, после демонтажа топливного бака, в кустарно выполненных отверстиях, был обнаружен товар «сигареты», сокрытый от таможенного контроля: «Winston American Blend» (863 пачки по 20 шт. в каждой).
 
    По результатам проверки таможенным органом Псковской таможни возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Бороненко Д. за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    Незадекларированный товар – сигареты марки «Winston American Blend» (863 пачки по 20 шт. в каждой), в качестве предмета административного правонарушения, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, изъят и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р., по адресу: г. П., ул. П., д. № **.
 
    Бороненко Д. в судебное заседание вину признала полностью, подтвердив, что скрыла в транспортном средстве от таможенного контроля товар, намереваясь ввезти его в Латвию. Свои действия объяснила тяжёлым материальным положением, намеревалась заработать денежные средства от реализации ввозимых сигарет.
 
    Представитель Псковской таможни полагал, что вина Бороненко Д. в совершении сокрытия товаров от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, вследствие чего она подлежит привлечению к административной ответственности. Полагала, что с учётом фактических обстоятельств дела и личности Бороненко Д. видом наказания, соразмерным содеянному будет являться конфискация товара, являющегося предметом правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, и подлежат таможенному контролю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признаётся перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, а также в иных предусмотренных случаях.
 
    Перемещение товара Бороненко Д. в топливном баке автомобиля расценивается судом как перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
 
    Кроме признания Бороненко Д. своей вины, её вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного осмотра № **, докладной запиской от **.**.2014, протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2014, протоколом опроса Бороненко Д. от **.**.2014, из которого следует, что Бороненко Д. является безработной, вину признала, заключением эксперта № ** от **.**.2014, согласно которому место обнаружения незадекларированного товара в транспортном средстве «М.» 1989 года выпуска, является полостью, предусмотренной заводом-изготовителем, специально переоборудованной владельцем транспортного средства и предназначенной для скрытого перемещения товаров через таможенную границу, заключением эксперта № ** от **.**.2014, согласно которому свободная рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом правонарушения – сигареты «Winston American Blend», в пачках, в количестве 863 шт., на территории европейской части РФ по состоянию цен на **.**.2014 составляет 49191 рубль, техническим паспортом № **, протоколом об административном правонарушении от **.**.2014.
 
    С учетом анализа конкретных обстоятельств дела и выводов заключения эксперта суд приходит к выводу, что транспортное средство, оборудованное таким образом, является орудием совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Бороненко Д. умышленно сокрыла товары от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Бороненко Д. признала вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим обстоятельством, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, поэтому суд назначает наказание за настоящее правонарушение в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов, затраченных за хранение товара и транспортного средства на складе ЗАО «Р.» в г. П., ул. П., д. № **, в сумме 4965 рублей 89 копеек, в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бороненко Д. (Boronenko D.), <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: «сигареты марки «Winston American Blend», в пачках, в количестве 861 пачки, хранящегося на складе ЗАО «Р.» в г. П., ул. П., д. **.**.
 
    Изъятое в качестве орудия совершения административного правонарушения транспортное средство – автомашину «М.» рег. № **, хранящуюся на СВХ ЗАО «Р.» по адресу: г. П., ул. П., д. № **, а также свидетельство о регистрации транспортного средства № **, хранящееся при деле, возвратить Бороненко Д.
 
    Издержки в сумме 4965 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять ) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек отнести на счёт федерального бюджета.
 
    Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
    Судья И.А. Горбань
 
    Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу.